一份最新的全球金融中心指数报告显示，亚太金融中心已整体超越欧美金融中心，中国内地上海、北京和深圳跻身全球十大金融中心，上海与排名前四的金融中心得分在缩小。

据中新社报道，9月19日，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第26期全球金融中心指数报告（GFCI26）在伦敦和深圳同时发布。本期排名中，上海连续第三次保持第5位，显示出国际社会对上海国际金融中心的总体认可度持续提升。

本期GFCI共有100个金融中心进入榜单，其中全球前10大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、北京、迪拜、深圳、悉尼。本期指数中，上海得分与第4名新加坡的差距仅为1分。中国内地共有上海、北京、深圳、广州、青岛和成都6个城市进入前100名榜单。

全球金融中心指数报告（GFCI26/25对比）

值得注意的是，在本期全球金融中心指数排名中，北京、深圳较上期各提升2位和5位，分别排名全球第七和第九。目前，中国内地已有三座城市进入全球金融中心指数排行榜前十。其中，深圳重新回归全球十大金融中心行列，评分较上期提升9分，达到739分，与排名第8的迪拜仅相差1分。

中国其他城市的表现也抢眼，本期共有上海、北京、深圳、广州、青岛、成都、大连、天津、南京和杭州十座城市进入榜单，其中南京首次正式加入全球金融中心指数，目前排名第103。

广州、成都评分和排名均有所上升，广州评分较上期增加3分，排名上升1位，目前排名全球第23；成都评分较上期大幅增加25分，排名上升14位，目前排名全球第73。

为什么青岛这么突出？论金融业增加值、资金总量，青岛不是最高的，远远不及天津和重庆。青岛甚至还不及武汉，为什么青岛上榜而武汉落榜？这里的关键在于，青岛有自己的金融特色。青岛的特色是全球财富管理中心。2014年，青岛获批全国首个以财富管理为特色的金融综合改革试验区。

最近几年，青岛先后成立全国首家外商独资财富管理公司、银行业首批资产托管中心、全国首家由产业发起设立的消费金融公司、全国第三支人民币国际投贷基金等一系列大动作。这为青岛金融中心的崛起提供了最大助力。

成都进步神速。近年来，成都加速建设国家西部金融中心，金融的全球影响力持续提升。成都评分较上期大幅增加25分，排名上升14位，目前排名全球第73。“成都已经成为具有国际影响力的金融科技中心。”对于成都在本期指数的排名，深圳综合开发研究院金融与现代产业研究所副所长余凌曲说。

余凌曲表示，成都是所有中国金融中心中排名上升最快的金融中心，比上一期上升了14名。这也显示出，伴随成都营商环境的不断改善和国际知名度的不断提升，成都相对于上海、北京、深圳等金融中心的国际化“短板”正在补齐，金融开放正成为成都建设西部金融中心的重要推动力。

这次GFCI指数首次为金融科技做专项排名，成都排名全球第18，是中西部城市中唯一进入全球前20强的金融中心，显示成都已经成为具有国际影响力的金融科技中心。在金融科技前沿领域，成都正和国内外顶尖金融中心“同台竞技”，有望进一步突破，实现金融中心能级的跃升。

报告还显示，亚太金融中心已整体超越欧美金融中心。近年来，伴随着亚太地区经济持续快速发展，亚太新兴金融中心正加速崛起。同时，受美国贸易保护主义、英国脱欧及地缘政治冲突的影响，国际金融专业人士对欧美金融中心发展普遍不持乐观态度，这也导致欧美传统金融中心排名出现一定下滑。

总体来看，越来越多的中国金融中心城市开始被全球金融专业人士所熟知，这也反映出中国金融改革和对外开放所取得的成绩日渐得到国际金融界的关注与肯定，未来还有进一步提升的空间。2007年3月，英国伦敦Z/Yen集团发布了第一期全球金融中心指数该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名。

香港受长达数个月混乱的影响，评分也受到了较大的拖累。在本期报告中，纽约、伦敦、香港、新加坡、上海在全球金融中心指数排名中依然位居前五，排名顺序并未发生改变，但评分较上一期均出现不同程度下降，其中伦敦和香港评分各下降14分和12分，与排名第一的纽约评分差距再次拉大。

无独有偶，最近，穆迪和惠誉均下调了香港信用评级，其将香港信用评级展望从“稳定”下调为 “负面”,背后的原因是，因香港进入了长达四个月混乱，并导致警民冲突未有走向结束之路。穆迪称，该评级下调反映出了风险的上升，旷日持久的混乱体现了香港政府机构的实力正在遭受侵蚀。