最高法院院长黑尔夫人宣布裁决。

当地时间9月24日，英国最高法院做出历史性裁决：首相鲍里斯•约翰逊暂停议会五周不合法。

当天，英国最高法院裁定，约翰逊阻止议员在10月31日英国脱欧之前履行职责是错误的。最高法院院长黑尔夫人称此举对民主基础影响极大。唐宁街10号首相府表示，它正在应对这一裁定。

英国最高法院做出历史性裁决。

最高法院院长黑尔夫人补充说：“建议女王陛下主持议会会议的决定是非法的，因为它的后果是挫败或妨碍议会在没有合理理由的情况下履行其宪法职能的能力。”

黑尔夫人说，11名大法官的一致决定是，暂停议会的决定无效的，将由下议院和上议院的议长决定下一步该做什么。

当天，英国下议院议长约翰•伯考对最高法院这一裁决表示欢迎，并表示议会必须毫不拖延重开，他会将此作为紧急事项与各政党领导人协商。

吉娜•米勒呼吁重开议会。

在9月17至19日，英国最高法院举行三天的听证会，审理了两起上诉，一起上诉来自政治活动家吉娜•米勒，另一起来自约翰逊政府。米勒女士是对苏格兰最高法院8月5日裁决暂停议会合法提出上诉，而约翰逊政府则是苏格兰最高法院8月12日裁决暂停议会非法提出上诉。

反对派呼吁立即重开议会

24日，吉娜•米勒说，最高法院这一裁决“很有说服力”，约翰逊首相必须重开议会，下院议员必须回来，勇敢大胆地追究约翰逊政府的责任。

约翰逊拒绝辞职

约翰逊此前已经表示，即使败诉也不辞职。

由于此前约翰逊政府已表示将遵守最高法院的裁决，所以高院裁定暂停议会不合法，议会有可能重开。

但是，目前正在纽约参加联合国气候会议的约翰逊，拒绝重开议会。而且约翰逊此前表示，即使最高法院说他误导了女王，他也不会辞职。

历史性裁决引发全国关注。

暂停议会危机大事记：

8月28日，约翰逊请求女王批准议会自9月3日重新开议后，于9月10日再次休会，直到10月14日。女王批准了。

9月6日，苏格兰最高民事法院驳回了吉娜•米勒提出的反对暂停议会的请求，裁定约翰逊要求议会休会不违法。原告后来向英国最高法院提出上诉。

9月11日，苏格兰最高民事法院裁定，约翰逊实施议会休会举措违法。约翰逊政府表示将向英国最高法院提出上诉。

9月17日至9月19日，英国最高法院对暂停议会一事进行了为期三天的听证。

9月24日，最高法院裁定暂停议会非法。

编译/采写：南都记者 黄滢