在2019年6月26日，人民网联合腾讯、网易、完美世界等10余家知名游戏企业，共同发起了《游戏适龄提示草案》。

草案将游戏适龄范围划分为“18岁以上（18+）”“16岁以上（16+）”“12岁以上（12+）”“6岁以上（6+）”四级，并对游戏内容、游戏类型、游戏系统、游戏时间、游戏付费模式等进行综合评价，以得到相对客观的游戏适龄结果。

我国的游戏分级制度还在紧张的制定当中，让我们先来了解一下其他国家或地区的游戏得分级标准，看看哪个地区的最宽松，哪个地区的最严格~

1.ESRB 分级制度

这是由娱乐软件分级委员会，为互动娱乐软件产品制定一套标准的定级系统，适用于美国、加s拿大、墨西哥等地区。

2.CERO 分级制度

这是由日本“计算机娱乐分级机构”，为电子游戏制定一套分级制度，适用日本。

但其实CERO并不是日本唯一的定级机构，现在日本的分级制度是软伦、CERO和映伦三足鼎立的局面。软伦，映伦主要审查成人游戏，一般向游戏都交给CERO审查。

3.PEGI 分级制度

这是由“泛欧洲游戏信息组织”制定的一套电脑游戏分级系统，PEGI系统在欧洲大部分国家于印度、以色列、巴基斯坦和南非适用。但除芬兰、奥地利、波兰外，在其它国家PEGI的分级只属于咨询信息，在执法上没有效果。

部分国家除了PEGI外还有自己的评级系统，例如德国上市的游戏必须通过USK认证，争议较大的游戏在英国则需BBFC评级。

4.数位娱乐软件分级制度

这是台湾省目前实施的游戏分级制度，由其经济部工业局制定与执行。目前该制度只适用于台湾省。

5.USK（德国娱乐软件检验局)

任何电子游戏都需要经过USK的评级后才能在德国境内出售，违反USK评级将游戏给不适龄玩家游戏的人将受到法律制裁。

因为德国属于较敏感国家，USK审批游戏也异常严格，几乎不可能有过度血腥暴力的游戏在德国发行，这点和澳大利亚相似。

目前国际上大部分发达国家或地区，都已形成了文化产业的分级制度，虽然其中有些分级标准还在完善的过程中。但是有了这样的助力，对于文化产业的发展，定然是极大的助理，同时对于未成年人也能起到积极的保护作用。