几年前美国支持叙利亚反对派，到后来俄罗斯出兵，巴沙尔政权被从鬼门关拉了回来。很明显，俄罗斯的功劳，至于伊朗呢，其实就是个和稀泥打酱油趁火打劫趁机壮大自己的角色。

俄罗斯出兵，是个很关键的时间节点。2015年9月以前呢，叙利亚的局势是，反对派武装占领了绝大多数的地盘，巴沙尔政权就剩下了1/5的领土，对于叙利亚的那个土地面积来说，1/5基本就没了。这会儿呢，反对派基本是胜利在望，就等着分天下了。这会儿巴沙尔政权就是一个待宰的羔羊，就等这个美国老大哥帮忙主持分赃了。

但是就是这会儿，谁都没想到的是，俄罗斯出兵了，直接开进叙利亚。这会儿所有人都愣住了，没想到，没想到俄罗斯会进来，而且是直接出兵。叙利亚那些反对派，好歹是美国的代理人，美军的提线木偶，他们再怎么打，也算是叙利亚内战，美国顶多是提供点支援。

但是你俄罗斯进来了，事情的性质就不一样了。美国如果再插手，再动武，就等于说是，和俄军开战了。这个弯弯绕，谁都明白吧，为了个叙利亚，美国肯和俄罗斯开战么？和俄罗斯开战是啥后果？要么美国被灭了，要么俄罗斯被灭了，互相扔核弹，如果打到底的话，打赢和打输其实差不多，互相都被炸个稀烂，这有啥意思？赢了好像没比输了的好多少。这个利害关系，太明显不过了，叙利亚和美国多大交情啊，撤吧，别在这冒险了。

从俄罗斯派兵进入叙利亚之后，美国动作基本就没了。很多人认为，俄罗斯把美国打败了，实际上不然，美国压根没怎么拿叙利亚当回事，反对派不过一堆炮灰而已。俄罗斯这步棋走的胆大心细，也是算准了美国不会为了叙利亚，而和俄罗斯动武。这招上面，俄罗斯玩的漂亮。

这就是大国关系，很多人说呢，美国就会欺负弱小，不敢和俄罗斯动武。这话呢，有一定的道理，但是并不准确。很多人眼里，大国就该互相撕、互相打，这样才能体现大国价值。我只能说，这是愤青思维，街头混混的逻辑，并不是大国之间外交军事等方面的联系。

我们看，这么多年，从二战结束到现在，大国之间从来都没有正面PK过，越南战争同样如此，苏联什么的压根没直接参与，都在背后算计，并没有直接和美国开战。而诸如海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争，这些苏联/俄罗斯压根就没参与。尤其是科索沃战争，当时南斯拉夫人还在电视里报道，说过两天俄罗斯就来了，但是呢，压根就没来。

这都是尽量避免和对方直接开战，两边都在躲，但是也不示弱。不是说谁怕谁，是两个核大国打起来，都没好处，谁都得不到好。大国之间的问题，不是打打杀杀就能解决的。而小国对于大国来说，不过是棋子而已。巴沙尔政权虽然是打赢了，但是所有人都是管杀不管埋。