所谓“三国志迷”的八大神论是：
百战百胜曹孟德，千人守城曹子孝；
超越孙吴徐公明，八百破万张文远。
兵贵神速郭奉孝，气煞武侯郝伯道；
蜀军忌惮张儁乂， 力挫诸葛曹子丹。
一：百战百胜曹孟德
《三国志·武帝纪》:到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。 太祖为流矢所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去。 荣见太祖所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。
《魏书》： 太祖以贼恃胜而骄，欲设奇兵挑击之於寿张。 先与信出行战地，后步军未至，而卒与贼遇，遂接战。 信殊死战，以救太祖，太祖仅得溃围出，信遂没，时年四十一。
《三国志： 武帝纪》： 太祖曰： 布一旦得一州，不能据东平，断亢父、泰山之道乘险要我，而乃屯濮阳，吾知其无能为也。 遂进军攻之。 布出兵战，先以骑犯青州兵。 青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。 司马楼异扶太祖上马，遂引去。 未至营止，诸将未与太祖相见，皆怖。
《献帝春秋》： 太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反间，太祖得入城。 烧其东门，示无反意。 及战，军败。 布骑得太祖而不知是，问曰： 曹操何在？ 太祖曰： 乘黄马走者是也。 布骑乃释太祖而追黄马者。 门火犹盛，太祖突火而出。
《讨贼檄文》： 自是士林愤痛，民怨弥重； 一夫奋臂，举州同声。 故躬破于徐方，地夺于吕布； 彷徨东裔，蹈据无所。
《太平御览： 曹操别传》： 还谯、沛，士卒共叛，袭击之。 操得脱身亡走，窜平河亭长舍，称曹济南处士。
曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。 况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。 曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。
困于南阳：
《三国志》： 建安三年，从征张绣。 攸言于太祖曰： “绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。 不如缓军以待之，可诱而致也； 若急之，其势必相救。 ”太祖不从，遂进军之穰，与战。 绣急，表果救之。 军不利。
险于乌巢：
《三国志： 武帝纪》： 八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。 公亦分营与相当，合战不利。 时公兵不满万，伤者十二三。 绍复进临官渡，起土山地道。
《三国志： 袁绍传》： 连营稍前，逼官渡，合战，太祖军不利，复壁。 绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。
危于祁连：
《三国志： 武帝纪》： 尚夜遁，保祁山，追击之。 其将马延、张顗等临陈降，众大溃，尚走中山。 后出师表曰： 危於祁连。 三国志袁绍传： 尚还走滥口，进复围之急，其将马延等临陈降，众大溃，尚奔中山。
《胡注资治通鉴》： 危於祁连，当考，或日围袁尚於祁山时也。 陈琳作为曹魏的御用文人在檄吴将校部曲文曰： 后讨袁尚，则都督将军马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉郭昭，临阵来降。
逼于黎阳：
《三国志： 武帝纪》夏四月，进军邺。 五月还许，留贾信屯黎阳。 己酉，令曰： "司马法'将军死绥'......其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。
《后汉书： 袁绍传》： 尚逆击破操
几败北山：
《三国志： 先主传》： 曹公自长安举众南征。 先主遥策之曰： 曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。 及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。
《汉晋春秋》司马懿对夏侯玄曰： 春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中，几至大败，君所知也。 今兴平路势至险，蜀已先据； 若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。
《诸葛亮集》： 及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃於阳平，势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，遂丧汉中之地，深知神器不可妄获，旋还未至，感毒而死。
殆死潼关：
《三国志·许褚传》： 太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百馀人留南岸断后。 超将步骑万馀人，来奔太祖军，矢下如雨。
《三国志·许褚传》： 褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。 贼战急，军争济，船重欲没。 褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。 船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。
《三国志魏书曹操传》： 是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。 遣曹仁讨之。 超等屯潼关，公敕诸将： “关西兵精悍，坚壁勿与战。 ”秋七月，公西征，
（魏书曰： 议者多言“关西兵强，习长矛，非精选前锋，则不可以当也”。 ）
公谓诸将曰： “战在我，非在贼也。 贼虽习长矛，将使不得以刺，诸君但观之耳。 ”与超等夹关而军。 公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津，据河西为营。 公自潼关北渡，未济，超赴船急战。 校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡，
（曹瞒传曰： 公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡床不起。 张郃等见事急，共引公入船。 河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。 诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。 公大笑曰： “今日几为小贼所困乎！ ”）
循河为甬道而南。 贼退，拒渭口，公乃多设疑兵，潜以舟载兵入渭，为浮桥，夜，分兵结营于渭南。 贼夜攻营，伏兵击破之。 超等屯渭南，遣信求割河以西请和，公不许。 九月，进军渡渭。
颜斐： 京兆从马超破后，民人多不专於农殖，又历数四二千石，取解目前，亦不为民作久远计。 ”
《三国志》： 公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。 遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。
《魏书》： 兵始进而关右大叛，太祖自亲征，仅乃平之，死者万计。 太祖悔不从觊议
曹操赢了，能力！ 曹操输了，环境！
胜则战争艺术，败则感情因素。
对曹操就可以，对其他人就不行…
二：千人守城曹子孝
《三国志： 庞德传》： 侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。
《三国志： 武帝纪》冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。 初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。
《三国志： 温恢传》： 建安二十四年，孙权攻合肥，是时诸州皆屯戍。 恢谓兖州刺史裴潜曰： “此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。 今水生而子孝县军，无有远备。 关羽骁锐，乘利而进，必将为患。 ”
於是有樊城之事。 诏书召潜及豫州刺史吕贡等，潜等缓之。 恢密语潜曰：
“此必襄阳之急欲赴之也。 所以不为急会者，不欲惊动远众。 一二日必有密书促卿进道，张辽等又将被召。 辽等素知王意，后召前至，卿受其责矣！ ”
潜受其言，置辎重，更为轻装速发，果被促令。 辽等寻各见召，如恢所策。
《三国志： 庞德传》： 仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。
《资治通鉴卷： 六十八》： 已而关羽果使南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，羽自率众攻曹仁于樊。 仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北。
《三国志： 满宠传》： 或谓仁曰： 今日之危，非力所支。 可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。 "宠曰： "山水速疾，冀其不久。 闻羽遣别将已在郏下......
《三国志·曹植传》： 二十四年，曹仁为关羽所围。 太祖以植为南中郎将，行征虏将军。 欲遣救仁，呼有所敕戒。 植醉不能受命，於是悔而罢之。
《三国志》： 关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。 仁人马数千人守城，城不没者数板。 羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。
《三国志》： 关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒之，而左将军于禁等军以霖雨水长为羽所没。 羽急攻樊城，樊城得水，往往崩坏，众皆失色。
或谓仁曰： “今日之危，非力所支。 可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身。 ”
宠曰： “山水速疾，冀其不久。 闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。 今若遁去，洪河以南，非复国家有也。 君宜待之。 ”仁曰： “善。 ”宠乃沉白马，与军人盟誓。 会徐晃等救至，宠力战有功，羽遂退。 进封安昌亭侯。
曹操的智商，竟然会低到让曹仁带几千人讨伐、抵御关羽？ 确定不是曹仁自己败光的？
差使于禁、庞德屯兵地点，又无所远备，最后只剩“数千人”被关羽包围怪谁？
三：超越孙吴徐公明
《三国志 卷十四》： 及关羽围曹仁于樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽。 江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。 乞密不漏，令羽有备。 ”太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。
昭曰： “军事尚权，期于合宜。 宜应权以密，而内露之。 羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。 可使两贼相对衔持，坐待其弊。 秘而不露，使权得志，非计之上。 又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，傥有他意，为难不小。 露之为便。 且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。 ”
太祖曰： “善。 ”即敕救将徐晃以权书射著围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍。 羽果犹豫。 权军至，得其二城，羽乃破败。
徐晃用董昭计策动乱关羽军兵心。
《三国志： 徐晃传》： 晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。 羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走。 遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
《三国志： 赵俨传》： 羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通，而孙权袭取羽辎重，羽闻之，即走南还。
晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。 太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃......未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。
权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。 曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。 羽犹豫不能去。 ——《孙权传》
闰十月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。 ——《孙权传》
魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。 权闻之，遂行，先遣蒙在前。 蒙至寻阳，尽伏其精兵冓鹿中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知。 遂到南郡，士仁、麋芳皆降。 ——《吕蒙传》
《三国志赵俨传》:诸将皆喜，便作地道，箭飞书与仁，消息数通，北军亦至，【并势大战】。 羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通，【而孙权袭取羽辎重，羽闻之，即走南还】。
曹操又先后派殷署、朱盖等十二营兵进至偃城，悉归徐晃指挥。 ——《三国志·魏书·徐晃传》
然后用十二营兵力攻击关羽五千人，然而由于没船还是打不赢，最后靠吕蒙才解围。
长驱直入、声东击西只是吹牛而已，在这种兵力碾压的情况，根本不用考虑。
《三国志》： 晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。 羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走。 遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
《资治通鉴 卷六十八》： 羽围堑鹿角十重，晃追羽，与俱入围中，破之，傅方、胡修皆死。
《三国志》： 太祖令曰： “贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。 吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。 且樊、襄阳之在围，过於莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。 ”
《三国志》： 晃振旅还摩陂，太祖迎晃七里，置酒大会。 太祖举卮酒劝晃，且劳之曰： “全樊、襄阳，将军之功也。 ”时诸军皆集，太祖案行诸营，士卒咸离陈观，而晃军营整齐，将士驻陈不动。 太祖叹曰： “徐将军可谓有周亚夫之风矣。 ”
没有赵俨差点玩脱：
《三国志》： 关羽围征南将军曹仁於樊。 俨以议郎参仁军事南行，（迁）平寇将军徐晃俱前。 既到，羽围仁遂坚，馀救兵未到。 晃所督不足解围，而诸将呵责晃促救。
俨谓诸将曰： 「今贼围素固，水潦犹盛。 我徒卒单少，而仁隔绝不得同力，此举适所以弊内外耳。 当今不若前军逼围，遣谍通仁，使知外救，以励将士。 计北军不过十日，尚足坚守。 然后表里俱发，破贼必矣。 如有缓救之戮，余为诸军当之。 」
诸将皆喜，便作地道，箭飞书与仁，消息数通，北军亦至，并势大战。
其中殷署有率领关中部曲：
《三国志·卷二十三·魏书二十三·和常杨杜赵裴传第二十三》： 太祖徙出故韩遂，马超等兵五千余人，使平难将军殷署等督军，以赵俨为关中护军，尽统诸军。 羌虏数来寇害，俨率署等追到新平，大破之。 屯田客吕并自称将军，聚党据陈仓，俨复率署等攻之，贼即破灭。
徐晃手下并不全是新兵，徐晃手下有3军12营兵力，大约是27000人，很多都是精锐老兵，殷署那边都有5000精锐，很多都是马超韩遂的旧部，身经百战：
曹操又先后派殷署、朱盖等十二营兵进至偃城，悉归徐晃指挥。
关羽围樊，太祖遣将军商、吕建等诣徐晃，令曰： “须兵马集至，乃俱前。 ”——《三国志》
《三国志赵俨传》:诸将皆喜，便作地道，箭飞书与仁，消息数通，北军亦至，【并势大战】。 羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通，【而孙权袭取羽辎重，羽闻之，即走南还】。
权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。 曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。 羽犹豫不能去。 ——《孙权传》
闰十月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。 ——《孙权传》
魏使于禁救樊，羽尽禽禁等，人马数万，讬以粮乏，擅取湘关米。 权闻之，遂行，先遣蒙在前。 蒙至寻阳，尽伏其精兵冓鹿中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知。 遂到南郡，士仁、麋芳皆降。 ——《吕蒙传》
吹徐晃没问题，但踩关羽是什么意思？ 求问这是徐晃比关羽用兵强的证据？
四：八百破万张文远
《三国志： 张辽传》： 辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰： 将军弃我乎！ 辽复还突围，拔出馀众。
对吴军有一定影响。
《三国志： 张辽传》： 於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。 平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。 权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。 辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。
《三国志： 蒋济传》： 蒋济字子通，楚国平阿人也。 仕郡计吏、州别驾。 建安十三年，孙权率众围合肥。 时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。 济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。 三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。 权信之，遽烧围走，城用得全。
蒋济一封信都能吓退孙权，孙权根本不打算跟对面主力交锋，尤其如果曹休赶来的话，不能保证孙权还能与其交战。 孙权军信息通信能力弱，陈武死了周边都没影响。
《三国志》： 后孙权号十万众攻新城，征东将军满宠欲率诸军救之。 豫曰： “贼悉众大举，非徒投射小利，欲质新城以致大军耳。 宜听使攻城，挫其锐气，不当与争锋也。 城不可拔，众必罢怠； 罢怠然后击之，可大克也。 若贼见计，必不攻城，势将自走。 若便进兵，适入其计。 又大军相向，当使难知，不当使自画也。 ”豫辄上状，天子从之。 会贼遁走。 后吴复来寇，豫往拒之，贼即退。 诸军夜惊，云： “贼复来！ ”豫卧不起，令众“敢动者斩”。 有顷，竟无贼。
《三国志： 满宠传》： 四年，拜宠征东将军。 其冬，孙权扬声欲至合肥，宠表召兖、豫诸军，皆集。 贼寻退还，被诏罢兵。 宠以为“今贼大举而还，非本意也，此必欲伪退以罢吾兵，而倒还乘虚，掩不备也”。 表不罢兵。 后十余日，权果更来，到合肥城，不克而还。 其明年，吴将孙布遣人诣扬州求降，辞云： “道远不能自致，乞兵见迎。 ”刺史王淩腾布书，请兵马迎之。 宠以为必诈，不与兵，而为淩作报书曰： “知识邪正，欲避祸就顺，去暴归道，甚相嘉尚。 今欲遣兵相迎，然计兵少则不足相卫，多则事必远闻。 且先密计以成本志，临时节度其宜。 ”宠会被书当入朝，敕留府长史： “若淩欲往迎，勿与兵也。 ”淩于后索兵不得，乃单遣一督将步骑七百人往迎之。 布夜掩击，督将迸走，死伤过半。 初，宠与淩共事不平，淩支党毁宠疲老悖谬，故明帝召之。 既至，体气康强，见而遣还。 宠屡表求留，诏报曰： “昔廉颇强食，马援据鞍，今君未老而自谓已老，何与廉、马之相背邪？ 其思安边境，惠此中国。 ”
田豫、满宠、王凌也有短暂击退过。
《三国志： 张辽传》： 权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。 辽率诸军追击，几复获权。
《三国志： 甘宁传》： 建安二十年，从攻合肥，会疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。
孙权攻城十天，因为会疫疾而撤退。 只攻城十天而已！
《三国志： 凌统传》： 时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。 权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率亲近三百人陷围，扶扞权出。 敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。 桥败路绝，统被甲潜行。 权既御船，见之惊喜。 统痛亲近无反者，悲不自胜。
《江表传》曰： 权征合肥还，为张辽所掩袭於津北，几至危殆。 齐时率三千兵在津南迎权。 权既入大船，会诸将饮宴，齐下席涕泣而言曰： 至尊人主，常当持重。 今日之事，几至祸败，群下震怖，若无天地，愿以此为终身诫。 权自前收其泪曰： 大惭！ 谨以克心，非但书诸绅也。
《太平御览》引《江表传》： 权与吕蒙、蒋钦、凌统等在后张幔饮食毕，垂当发。 魏将张辽帅六、七千人奄至，围遮数重。
《建康实录》： 孙权军陆续撤退，最后留下孙权及其诸将与车下虎士千余人殿后，在合肥东北的逍遥津南，与军将举酒乐饮。 前部渡将欲尽，张辽觇望知之，密使人断桥，率步骑来袭。
孙权作死，带千人断后还吃早餐，结果被张辽突袭。
《三国志·卷四十七·吴主传第二》注引《吴录》： 帝见波涛汹涌，叹曰： “嗟乎！ 固天所以隔南北也！ ”遂归。 孙韶又遣将高寿等率敢死之士五百人於径路夜要之，帝大惊，寿等获副车羽盖以还。
敢情能吹一下高寿五百人破曹丕十万大军……张辽用兵不过万有统帅可言？ 我还不如去吹田豫、牵招的用兵。
《三国志·卷一十五·魏书十五·刘司马梁张温贾传第十五》： 后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象，庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间，郡县残破。 太祖方有袁绍之难，谓馥可任以东南之事，遂表为扬州刺史。 馥既受命，单马造合肥空城，建立州治，南怀绪等，皆安集之，贡献相继。 数年中恩化大行，百姓乐其政，流民越江山而归者以万数。 於是聚诸生，立学校，广屯田，兴治芍陂及（茹）陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜。 又高为城垒，多积木石，编作草苫数千万枚，益贮鱼膏数千斛，为战守备。 建安十三年卒。 孙权率十万众攻围合肥城百馀日，时天连雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，视贼所作而为备，贼以破走。 孙权率十万众攻围合肥城百馀日，时天连雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，视贼所作而为备，贼以破走。 扬州士民益追思之，以为虽董安于之守晋阳，不能过也。 及陂塘之利，至今为用。
《寰宇记》卷百二十五： 吴陂塘在舒州怀宁县西二十里，有吴陂祠。 馥开吴陂以溉稻田，吕蒙凿石通水，注稻田三百余顷，功利及人。 里人以灊山庙在陂侧，因指名以祀焉。
《七门庙记》： 嘉佑二年，予为庐州从事，始以事至舒城观，所谓“七门三堰”者，问其居人： “其田溉几何？ ”对曰： “凡二万顷。 ”考于图书，实魏扬州刺史刘馥所造。 自魏迄今七百有余岁云。 予于是叹美其功。 后二年，校书郎包君廓为县主簿，尝与予语及之。 包君谓予曰： “馥信有功，然吾闻于耆老而得羹颉侯信焉。 ”初汉，以龙舒之地封信为列侯，信乃为民畎浍，舒得以广溉浸。 信为基始，至馥时废而复修耳。
《三国志： 蒋济传》： 江、淮间十馀万众，皆惊走吴”江西遂虚，合肥以南惟有皖城”
个人觉得张辽的合肥之战真的没什么好吹的，本来第一次合肥之战守军连主将谁都不知道是谁的情况下抵御孙权的进攻，刘馥又加固了合肥城，更何况孙权只攻城十天，守不住才怪！
吹张辽没问题，但请不要乱踩别的将领，也请不要忽略其他因素。
（ “江、淮间十馀万众，皆惊走吴”江西遂虚，合肥以南惟有皖城”曹操又展现出了惊人的破坏能力……）
五：兵贵神速郭奉孝
裴松之注《三国志·卷九·魏书九·诸夏侯曹传第九》引魏书曰： 太祖欲讨柳城，领军史涣以为道远深入，非完计也，欲与浩共谏。 浩曰： “今兵势强盛，威加四海，战胜攻取，无不如志，不以此时遂除天下之患，将为后忧。 且公神武，举无遗策，吾与君为中军主，不宜沮众。 ”遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。
《三国志》： 太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰： “公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。 因其无备，卒然击之，可破灭也。 且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。 今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。 表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。 ”
太祖遂行。 至易，嘉言曰： “兵贵神速。 今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备； 不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。 ”太祖乃密出卢龙塞，直指单于庭。 虏卒闻太祖至，惶怖合战。 大破之，斩蹋顿及名王已下。 尚及兄熙走辽东。
《三国志》： 畴常忿乌丸昔多贼杀其郡冠盖，有欲讨之意而力未能。
建安十二年，太祖北征乌丸，未至，先遣使辟畴，又命田豫喻指。 畴戒其门下趣治严。
门人谓曰： “昔袁公慕君，礼命五至，君义不屈； 今曹公使一来而君若恐弗及者，何也？ ”
畴笑而应之曰： “此非君所识也。 ”
遂随使者到军，署司空户曹掾，引见谘议。 明日出令曰： “田子泰非吾所宜吏者。 ”即举茂才，拜为蓚令，不之官，随军次无终。 时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞不通，虏亦遮守蹊要，军不得进。 太祖患之，以问畴。
畴曰： “此道，秋夏每常有水，浅不通车马，深不载舟船，为难久矣。 旧北平郡治在平冈，道出卢龙，达于柳城； 自建武以来，陷坏断绝，垂二百载，而尚有微径可从。 今虏将以大军当由无终，不得进而退，懈弛无备。 若嘿回军，从卢龙口越白檀之险，出空虚之地，路近而便，掩其不备，蹋顿之首可不战而禽也。 ”
太祖曰： “善。 ”乃引军还，而署大木表于水侧路傍曰： “方今暑夏，道路不通，且俟秋冬，乃复进军。 ”
虏候骑见之，诚以为大军去也。 太祖令畴将其众为乡导，上徐无山，出卢龙，历平冈，登白狼堆，去柳城二百馀里，虏乃惊觉。 单于身自临陈，太祖与交战，遂大斩获，追奔逐北，至柳城。 军还入塞，论功行封，封畴亭侯，邑五百户。
郭嘉、韩浩两个人谏言的，没什么好说，被困了一年之久，最后靠田畴才成功……
六：气煞武侯郝伯道
《汉晋春秋》： 亮闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱。 十一月，上言曰： 先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故讬臣以讨贼也
《三国志： 张郃传》： 司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。 至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城。 诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。 帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰： 迟将军到，亮得无已得陈仓乎！ 郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰： 比臣未到，亮已走矣； 屈指计亮粮不至十日。 郃晨夜进至南郑，亮退。
《三国志： 后主传》： 冬，复出散关，围陈仓，粮尽退。 魏将王双率军追亮，亮与战，破之，斩双，还汉中。 七年春，亮遣陈式攻武都、阴平，遂克定二郡。
《三国志： 诸葛亮传》： 七年，亮遣陈式攻武都、阴平。 魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
重点是陈式那队，诸葛亮在“威震东吴”的曹休大败后，诸葛亮马上响应进攻，攻城二十日，张郃都料到诸葛亮肯定攻不下来。
但“陈式攻武都、阴平，遂克定二郡”已经达到军事目的。 （说起来现在应该没多少人拿这个来黑诸葛亮吧……）
七：蜀军忌惮张儁乂
被曹洪所困：
《三国志·荀攸传》： 太祖乃留攸及曹洪守。 太祖自将攻破之，尽斩琼等。 绍将张郃、高览烧攻橹降，绍遂弃军走。 郃之来，洪疑不敢受，攸谓洪曰： “郃计不用，怒而来，君何疑？ ”乃受之。
战马超（澄清一下）：
《列女传》： 及昂与杨阜等结谋讨超，告异曰： “吾谋如是，事必万全，当奈月何？ ”异厉声应曰： “忠义立于身，雪君父之大耻，丧元不足为重，况一子哉？ 夫项托、颜渊，岂复百年，贵义存耳。 ”昂曰： “善。 ”遂共闭门逐超，超奔汉中，从张鲁得兵还。 异复与昂保祁山，为超所围，三十日救兵到，乃解。 超卒杀异子月。 凡自冀城之难，至于祁山，昂出九奇，异辄参焉。
《三国志》： 陇右平定，太祖封讨超之功，侯者十一人，赐阜爵关内侯。 阜让曰： “阜君存无扞难之功，君亡无死节之效，於义当绌，於法当诛； 超又不死，无宜苟荷爵禄。 ”太祖报曰： “君与群贤共建大功，西土之人以为美谈。 子贡辞赏，仲尼谓之止善。 君其剖心以顺国命。 姜叙之母，劝叙早发，明智乃尔，虽杨敞之妻盖不过此。 贤哉，贤哉！ 良史记录，必不坠於地矣。 ”
《曹瞒传》曰： 公将过河，前队适渡，超等奄至，公犹坐胡床不起。 张郃等见事急，共引公入船。 河水急，比渡，流四五里，超等骑追射之，矢下如雨。 诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。 公大笑曰： "今日几为小贼所困乎！ "
《三国志·夏侯渊传》： 马超围凉州刺史韦康於冀，渊救康，未到，康败。 去冀二百馀里，超来逆战，军不利。 汧氐反，渊引军还。
《三国志·夏侯渊传》： 超奔汉中，还围祁山。 叙等急求救，诸将议者欲须太祖节度。 渊曰： “公在邺，反覆四千里，比报，叙等必败，非攻急也。 ”遂行，使张郃督步骑五千在前，从陈仓狭道入，渊自督粮在后。 郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。 未战，超走，郃进军收超军器械。 渊到，诸县皆已降。
张郃赶到前马超就被群攻了，赵昂多次出计才击破马超，张郃后面才赶到，马超只能马上撤退，确定这不是捡漏……
马超围凉州刺史韦康于冀。 渊救康，未到，康败。 去冀二百余里，超来逆战，军不利。
袁尚、袁谭逆击破曹操，颜良逆击被关羽所斩，马超逆击压制夏候渊…
为张飞所破：
《三国志·张飞传》： 曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。 郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。 飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。 郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑，巴土获安。
《张飞立马铭》： 汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八蒙，立马勒铭
《真多山游记》： 王方平采药此山，重子歌玉泸山涧。 雪，住宿方行。
与刘备作战不利：
《三国志： 张郃传》： 刘备屯阳平，郃屯广石。 备以精卒万余 ，分为十部，夜急攻郃 。 郃率亲兵搏战，备不能克。
《三国志·夏侯渊传》： 二十四年正月，备夜烧围鹿角。 渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。 备挑郃战，郃军不利。 渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。
被王平刁难：
《三国志·王平传》： 建兴六年，属参军马谡先锋。 谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。 众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。 於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。 丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。
《三国志·王平传》： 九年，亮围祁山，平别守南围。 魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。
诸葛亮杀死张郃：
《魏略》： 亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰： "军法，围城必开出路，归军勿追。 "宣王不听。 郃不得已，遂进。 蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
《三国志： 张郃传》： 诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。 子雄嗣。 郃前后征伐有功，明帝分郃户，封郃四子列侯。 赐小子爵关内侯。
《三国志》： 郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
陈寿称张郃、乐进“未副所闻”是最黑的，个人并不觉得张郃水平差，相反他在水攻、突袭、防守、谋略等方面都有超过张辽、徐晃的地方。
八：力挫诸葛曹子丹
这是我听说过最大的笑话了，否定《三国演义》的曹真形象，但也不带这样吹的。 曹真相比曹休，大部分都是远程指挥诸将。 曹真一伐成果破赵云别军，二伐：
《三国志： 后主传》： 冬，复出散关，围陈仓，粮尽退。 魏将王双率军追亮，亮与战，破之，斩双，还汉中。 七年春，亮遣陈式攻武都、阴平，遂克定二郡。
《三国志： 诸葛亮传》： 七年，亮遣陈式攻武都、阴平。 魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
二伐有成果？最后一次曹真伐蜀：
《三国志》： 四年，朝洛阳，迁大司马，赐剑履上殿，入朝不趋。 真以“蜀连出侵边境，宜遂伐之，数道并入，可大克也。 ”帝从其计。 真当发西讨，帝亲临送。 真以八月发长安，从子午道南入。 司马宣王溯汉水，当会南郑。 诸军或从斜谷道，或从武威入。 会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。
《三国志》： 五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。
《三国志·卷四十五·蜀书十五·邓张宗杨传第十五》： 建兴八年，与魏延入南安界，破魏将费瑶，徙亭侯，进封高阳乡侯，迁左将军。
这怎么看出来“力挫诸葛”的？
吹魏延、吴懿再次破郭淮还差不多，
还有哪员名将需要拉出来让我认识认识吗？
还是说我还要再加一个“用兵如神郭伯济”，屡战屡败的名将……河西之战、射虎倒是能吹一下：
《三国志》： 曹真字子丹 ，太祖族子也。 太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。 太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。 常猎，为虎所逐。 顾射虎，应声而倒。 太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。 讨灵丘贼，拔之，封灵寿亭侯。
《魏书》： 十一月辛未，镇西将军曹真命众将及州郡兵讨破叛胡治元多、卢水、封赏等，斩首五万馀级，获生口十万，羊一百一十一万口，牛八万，河西遂平。
帝初闻胡决水灌显美，谓左右诸将曰： “昔隗嚣灌略阳，而光武因其疲弊，进兵灭之。 今胡决水灌显美，其事正相似，破胡事今至不久。 ”
旬日，破胡告檄到，上大笑曰： “吾策之於帷幕之内，诸将奋击於万里之外，其相应若合符节。 前后战克获虏，未有如此也。 ”