《汉学商兑》四卷

清·方东树撰

彭华校点、杨世文审稿

清道光十一年续刻本

编者简介

方东树（1772—1851），字植之，安徽桐城人。别号副墨子。取蘧伯玉五十知非、卫武公耄而好学之意，以“仪卫”名轩，自号仪卫老人，故后世学者称仪卫先生。幼承家学，及长，从师同里姚鼐。尝连应乡试十余次，均告失利，遂不再应试。四十岁以后，不欲以诗文名世，转而研究义理，宗程朱理学，尤其佩服朱熹。晚年耽于佛学。年八十，卒于祁门东山书院。所著除《汉学商兑》外，尚有《书林扬觯》《昭昧詹言》《陶诗附考》《大意尊闻》《向果微言》《仪卫轩文集》《考盘集文录》《遗诗》等。《清史稿》卷四八六有传。

内容简介

《汉学商兑》乃方东树代表之作，亦其成名之作。该书成书于嘉庆年间，初刻于道光六年（1826）。全书继承桐城派学风，将学术区分为义理、辞章、考据三类，意在申宋学，诎汉学，尤其反对江藩所著《汉学师承记》。全书意欲纠正清代汉学之失，而极力维护程朱理学之地位。作者认为，宋儒得圣人之真，“程朱数子，廓清之功，实为晚周以来一大治”（《序》），而清代汉学家“其蔽益甚，其识益陋。其所挟唯取汉儒破碎穿凿谬说，扬其波而泪其流，抵掌攘袂，明目张胆，惟以诋宋儒、攻朱子为急务。要之，不知学之有统，道之有归，聊相与逞志快意以骜名而已”（《重序》），故是书之撰，“辨诸妄者之失”。全书之体例，依仿朱熹《杂学辨》例，先摘录清代汉学家撰述之原文，然后分别辨驳于后（《凡例》）。首卷“溯其畔道罔说之源”；中卷“辨其依附经义、小学似是而非者”；下卷总论，“辨其诋诬唐宋儒先，而非实事者”。

方东树学宗程朱，排斥他学，门户之见极深，故其所辨每多牵强，往往以己之好恶决之，而强为辞说，故多不足取；加之轻言易忿、好战斗狠，致使全书充斥诟詈谩骂之词，这是阅读本书应特别注意的。张舜徽云：“（《汉学商兑》）言议骏快，文笔犀利，箴膏起废，足矫乾嘉诸儒之枉。……惟其文骏快有余，含蓄不足，有时肆口诋讥，以气凌人，而不能以理服人。虽欲补偏救弊，夫谁与受之？适足以招致嫉忌而已。斯又东树一生病痛所在。”（《清人文集别录》卷十三）

是书有道光六年（1826）初刻本、十一年（1831）续刻本、同治十三年（1874）重刊本、望三益斋刻本等，又收入《西京清麓丛书续编》《槐庐丛书》《方植之全集》等。兹以道光十一年续刻本为底本进行整理。（彭华）

书影

原文见《儒藏·史部·杂史类》第二册

《汉学商兑》提要