这个问题，我猜很多人应该会说这个航母制造的难度加大了，实际上，这种情况是存在，但是根本上还是需求量的问题，现在这个环境下，对于航母的需求量没那么紧迫，不需要去投入那么多精力，去加班加点制造。

二战时期美国是生产了一百多艘航母，平均一周下水一艘，原因在于，那会儿战争紧迫，需要的就是紧锣密鼓、加班加点、全国动员支持军工企业去生产武器，那会儿面临两个法西斯强国，美国要的就是尽快用强大的国力将其压倒。而到了如今，对于航母的需求量，也就那样了，再多也没意义了。

至于技术上这个问题呢，并不存在太大的问题，二战时期美国生产的航母里面虽然也有一大部分是改装的护航航母，但好歹也是航母。技术上呢，二战时期的航母对应的是当时的技术，现代的福特级、尼米兹级对应的是美国现代的技术，航母、武器在进步，生产力和科技不也是在进步么？以现代的技术工业水平以及产能，快速修建航母，批量生产，速度并不一定比二战时期生产那一堆护航航母慢。

现在没有那么高强度的战争，也没世界大战，毕竟能和美国掰掰手腕的国家就那两个，然而却有核弹震着，也不敢咋样，倒是讽刺的是，这几个大国之间相处的还是很和平，有什么矛盾，不管哪个方面的冲突，都能尽快解决。而剩下的诸如伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚这类的，也不至于美国倾举国之力造航母去和他决战，需求量在这摆着呢。

现在美国慢条斯理的去修建福特级航母，福特号已经服役了，从龙骨安放到服役，用了八年时间，而福特级的肯尼迪号，2015年安放龙骨，上月底下水的，计划是2023年服役，福特级的企业号，预计服役时间是2017年。按照美国这个进度，大概是三到四年服役一艘福特级航母，而且每艘航母都有取代的尼米兹级，服役一艘取代一艘。也就是说，美国目前的战略，也就是保存现有的这十一艘航母的数量，保持不变。

既然美国对于现在航母需求量保持不变，那么是不是可以慢慢来给所有的尼米兹级航母更新换代，慢慢的服役福特级呢。航母这东西，花钱，耗时，每艘航母大概是一百多个亿美金，你可以一口气，让造船厂玩命造福特级，但是有啥用？放在那里，当饭吃么？11艘就够吓唬人的了，你弄200艘，还有啥意义了？

你现在如果让美国面临一个非常严峻的考验，继续福特级航母和F35C，你让他加班加点，加大投入军费债券，全国动员，你看美国能不能一年之内拿出来五十艘福特级航母。武器这个东西，不是越多越好，而是要看你有没有那么大的战场去使用。就好比你拿一千万现金去吃路边摊，买的还是煎饼果子，这没意义，尤其你背过去还累人。航母一口气造那么多，不拖累经济么？