《问政江西》经常收到网友留言“扫黑除恶政策很好，但老虎要打，苍蝇也要拍。”村干部涉嫌贪污腐败一事，在上饶广丰区丰溪街道塘墀社区，居民心知肚明，但敢怒不敢言。

2019年7月22日，网民为“朝阳群众”的网友在《问政江西》平台上发帖，“举报广丰塘墀居支书吴华辉贪污受贿违纪”，举报人罗列数十条“罪状”，呼吁上级领导彻查此人。

8月6日，《问政江西》将帖文督办给广丰区“五型”办，但直至11月28日，区“五型”办回应称，“广丰区委、区政府高度重视，区纪委已进行立案调查，目前尚未结案。”

近四个月时间等来的回复，塘墀社区居民对此并不满意。

刘顺富房子地基是水田

刘顺富的房子建在水田里

水田里的“违规”民房

驱车沿着丰溪河，拐进塘墀社区，再顺着歪歪扭扭的田间小道，终于抵达青山后新农村——青山底自然村。

四周是农田，背后是青山，有菜园有水塘。进村处，房屋墙上写着宣传口号：大家一条心，建设新农村。

放眼望去，村里虽然算不上整齐划一，但新建的房屋样式整齐，外观一致。网友举报村民刘顺富违规在水田里建房，记者走访现场，刘顺富的房子外观尚未完工，主体为三层加尖顶，与毗邻的房屋看似无异，但走近一看，房子地基比正常路面低半米左右。

虽然已看不出水田的原型，但当地村民表示，刘顺富的房基所在地原本确实是水田，原名七公田。省里三令五申，水田不得建房，刘顺富是如何顺利在水田里建房的呢？举报人称，顺利建房系塘墀社区党支书吴华辉幕后操纵，对于此事，广丰区纪委已展开调查。

塘墀社区青山底住房困难户安置区地基安置方案（网友供图）

被指暗藏猫腻的“地基分配”

“成与不成，就在于吴华辉一句话。”

提及吴华辉，青山底村民较为谨慎，大多采取回避方式。而对于存在的事实，村民才能稍微说上几句。

村民周六狗的房子正在建设中，北面是大片农田。11月中旬，从外框架来看，房子已建有三层，楼上还在加盖。

根据《丰溪街道塘墀社区青山底住房困难户安置区地基安置》方案，安置区规划70直，每直44平米，安置对象为家庭成员是本社区纯农民或已转为非农的失地农民，并且家庭人均住房面积小于20平米或户均住房面积小于80平米的住房困难家庭，符合条件的居民，每户限购2直。

住房困难户申请信息公示（网友供图）

“支书吴华辉私收周六狗两万元，多给周六狗一直地基，周六狗得了三直地基。”举报人称，“周六狗送钱给吴华辉的事，整个青山底居民都知道。”

而对于塘墀社区拆迁安置分配地基一事，2017年就有村民质疑其中“有猫腻”。

村民刘许贵，拆迁时老房子约130平米，以每平1000元的价格，得到8直地基，约352平米。

有的村民良田被占用作安置地，却要2800元每平。更让村民不满的是，另外一个村民刘汉发拆3直补了7直。

塘墀社区青山底原小组长刘乌皮对村里的情况比较了解，自家被征用良田2亩多，除征田补偿款5万元以外，他还交了5万元购地基。

村民反映，地基价格“很随意”。有的1000元每平，有的2800元每平，还有3300和4300元每平。举报人称，塘墀社区主任吴杰海或许了解其中内幕，呼吁广丰区纪委彻查。

政策执行人的“知法犯法”

塘墀社区党支部书记吴华辉，身为塘墀社区的“公众人物”，一言一行都将受到监督。

据悉，吴华辉曾于2017年申请拆旧建新，老房位丰溪河边。建房公示牌显示，吴华辉建新房占地面积为88平米，建筑面积280平米，3层，建筑高度11米。

但记者走访吴华辉新宅，其房屋明显高于邻家房屋，且一楼以下还有架空层，根据举报人提供的数据，吴华辉房屋高达19.5米（含架空层），超出规定近8米。

广丰区城管规划执法大队朱姓负责表示，根据省住建厅相关规定，农村自建房限高11米，不得超过3层(不含尖顶)，占地面积不得超过120平米，建筑面积不得超过360平米。超建部分属于违建，一旦发现，理应拆除。

对于吴华辉新房超建一事，区城管规划执法大队鲍姓工作人员解释称，2019年3月份，已收到居民举报，当时去现场查看情况，吴华辉新房确实超高超面积。但超出高度和面积与举报人反映的不一样，鲍姓工作人员表示，路面以下是架空层，真正3层建筑仅超高80厘米。4月17日，执法大队已对吴华辉房屋超建一事，实施行政处罚，罚款8800元，并责令吴华辉整改。

截至12月9日，吴华辉的新房仍维持超高超面积原样，并未整改。被问及“超出违建为何不拆除”一事，鲍姓工作人员称后期创建文明城市，工作太忙了，疏忽了。其表示，近期会跟进此事。

而对于举报人罗列的其他违纪行为，广丰区纪委徐姓工作人员已表示，吴华辉涉及的相关问题，已调查结束，10月份已立案，目前相关情况报至上饶市纪委，等待走流程，一般立案后有3个月的审查期，预计2020年1月份能给出处罚结果。而举报人认为，举报材料已多次递交，希望元月25日之前，务必公示审理结果。（中国江西网/问政江西记者张丽云/文）

记者手记：扫黑除恶，既打虎，又拍苍蝇！居民上实名举报这条路，也是再三斟酌后的行为。社区党支书被村民多次举报，纪委公平公正调查，老百姓才能获得公平和幸福感。吴华辉作为社区“公众人物”，以身犯法，天子犯法均与庶民同罪，超高违建却不整改，执法部门必定不能区别对待，如果违建的成本仅仅是罚款8800元，那违法成本太低。且对于建筑层高测量标准一事，村民反映是近8米，执法部门表示仅超高80厘米，差距之大，理应用统一标准服众。设若村干部违建且不整改，后续违建之风或将兴起，而一旦执法不公或者选择性执法，势必难以服众。