《大明风华》还原的朱元璋可能是错的,故宫13幅画像哪个是真的

最近正在热播的《大明风华》观众反应平平,热播没有上热搜,反倒是剧中的一个人物的长相上了头条,那就是最近出来的朱元璋,很多朋友可能没看过,先上一张图:

据网友了解到,朱元璋的这个长相是剧组按照画像进行还原的,而这个演员肯定也是经过装饰过的,现实中长成这样又恰好是演员的少之又少,如果剧组真的是按照画像还原的,可能还真的选错了画像,也可能是了达到一定的效果,特意在朱元璋的历史画像中选择了一个最惊悚,最吸引人的,也就是下面这张:

如果只是评价还原的程度的话,剧组可以说是用心良苦,还原的是还不错的,但是如果只是根据一张画像就做这样的还原是不严谨的,朱元璋的长相历来都是争议的一个话题,根源就在于清朝的丑化。

但凡是一个王朝的开创者,一般都会有种种的不同凡响之处。朱元璋当然也不例外。《明实录》记载,朱元璋是晚上出生的,散发着红光。以至于邻居以为朱家失火了。无独有偶,宋太祖赵匡胤出生的时候,散发着黄光,可见这两个皇帝确实不一样,但是如果现代人的眼光来看的话,赵匡胤极有可能是重度黄疸,而朱元璋则可能是母亲出血比较多,把朱元璋都染红了。

由于朱元璋的种种传奇,加上他儿子朱棣的异化和清王朝的抹黑,导致朱元璋的长相走向了两个极端,一个极丑,一个极度雍容华贵,极丑的相貌是这样:下巴凸起,耳朵肥大,还长着麻子,眉毛竖起,就是人们所谓的面有异相。极度雍容华贵的则是一位和蔼可亲,器宇不凡的老人,身着黄袍,坐在龙椅上,白色胡须,根根可数。

前文说过这是根据画像来的,据统计,在台北故宫博物院里收藏的朱元璋的画像,有13张之多,丑的画像在八张以上,但也有两幅画像是不丑的,这说明中间一定发生了什么,否则朱元璋的画像不会发生这样的变化。

朱元璋是众多朝代中唯一一个由农民最终成为皇帝的,朱元璋甚至做过乞丐,他能够得到郭子兴的重视,当然靠的是才干而并不是长相,但如果朱元璋长的很吓人,估计也很难在郭子兴手下待下去,绝大多数人的还是不能够忍受有个奇丑无比的人给自己当手下的,朱元璋能够娶到郭子兴的义女马皇后,那说明朱元璋不是风度翩翩,那么也是长相尚可,不会出现猪腰子脸这样的造型,否则,马皇后估计也没办法接受,毕竟朱元璋除了才能,没有什么特别好的背景。

朱元璋的画像出现这样的情况,这跟他自身也有关系,朱元璋出身底层,最终也没得到传国玉玺,当然这不是朱元璋的错,因为传国玉玺在五代十国的时候就找不到了,但朱元璋的乞丐、农民身份让他极度不自信,他觉得既然如此,就让自己变得与众不同,自己要有龙相,但龙相不是人相,于是大臣们就拼凑出了,脸颊狭长,立眉深目,大耳隆鼻,胡须浓密,脸上长满黑子,五官不正的样子,可以为说朱元璋为了自己大明基业,牺牲了很多。

而朱棣由于是篡位而来,在对自己父亲的画像上继续异化,以继续证明大明王朝的君权神授,当然完成丑化的还是清朝,清朝入关以后接收了明朝的皇宫,画像自然也就接收了,修明史也是极力丑化明朝,而乾隆年间,乾隆皇帝曾经亲手画了一幅朱元璋的画像:

面部则完全无胡须与毛发,干净光洁。画面中,脸上除左眼下端有两粒黑痣、鼻翼及额头上有数粒外,面部均无黑痣,但左耳之耳垂上有三粒黑痣。基本上已经失真严重了,不说其他的,就是黑痣不可能长得这么有规律。

由于年代的久远,又没有照相机,所以朱元璋的真实长相已经无从得知,但通过整体的分析,朱元璋的长相更接近于慈眉善目一点,这一点通过明朝的其他皇帝可以推测出。

各位读者更加倾向于哪一张呢?欢迎一起讨论。

打开APP阅读更多精彩内容