曾几何时，“雾霾”成为了大家调侃的一个话题，人们对PM2.5的关注度甚至超过了房价，空气污染的严重程度可见一斑，华北地区尤为突出。近年来，北京的空气质量持续好转，由过去的“APEC蓝”到“阅兵蓝”，再到如今的“常态蓝”。与此同时，北京人均GDP超过2万美元，已达到发达经济体标准。从北京近几年的发展变化中可以看出，生态保护与经济发展不是对立的关系，而是辩证统一的，二者不仅可以并行不悖，还可以相互促进与推动。
一方面，经济发展要充分考虑到生态资源环境承载力的底线，不能竭泽而渔。为什么要坚持这个底线呢？这是因为“生态承载能力”是有限的，而经济发展冲动是无限的，“有限”无法支持“无限”，只有节制性的发展才可以实现持续性发展。虽然我国现在正处于经济高速发展期，人们对改善生活有着较为迫切的需求，但经过多年的快速发展，我国一些地方的生态资源环境能力已经达到或接近上限，在这种情况下，如果仍然忽视生态保护搞“唯GDP”论，实际是剥夺了后代人发展的权利。
以此同时，生态保护也不能脱离经济发展，搞缘木求鱼。生态保护是需要一定的经济和技术基础的，没有经济发展作支持，生态环境保护既没有资金基础也没有技术支持。生态环境保护需要的是积极的、主动的保护，而不是“唯环保主义”“唯生态主义”那样消极的、被动的保护。有许多不谋而合成功的案例验证通过一系列项目保护生态环境，可以促进当地旅游业、加工业的发展，切实提高了老百姓的收入。在这个过程中，生态保护促进了经济发展，经济发展反过来又会带动生态保护的积极性，形成了良性的循环。因此，二者需要坚持在发展中保护、在保护中发展的可持续模式。
总书记曾指出：“绿水青山就是金山银山。”这深刻道出了生态保护与经济发展之间辩证统一的关系。只有实现生态保护的经济发展，才是可持续的发展；也只有依赖于经济的持续发展，生态保护才有更雄厚的物质基础。梳理清楚生态环境保护与经济发展之间的内在对立统一的关系，才能实现生态文明建设与经济发展二者共赢发展。（洪山镇）