投降可耻?五胡乱华时期前秦奠基人苻洪说没有那回事

提起前秦,可能人们对于苻坚、王猛更为熟悉一些。但是今天说的这位前秦政权的奠基者苻洪,大家基本不太熟悉,但是说起来也算是一个传奇人物。因为他是靠着一生三次投降而成就前秦基业的,或许投降不是好事,但能依靠投降妥协取得如此成就,符洪及其家族也算是收获良多。

笔者认为国家之间的战争中,不论对错,只看最终的输赢,谁能坚持到最后就是最终的赢家。这里说的只是南北朝与苻洪的故事,所以投降别被主观意识判断为可耻,见仁见智,这个词也算褒贬不一。

苻洪发迹于西晋末年的永嘉之乱,刘渊与石勒率军大举南侵,屡次击败晋朝军队,随后西晋王朝就此灭亡,琅琊王在建康创立东晋,十六国由此开始。

话说苻洪这人呢,喜欢施舍他人以此笼络人心,又聪明机变有谋略。永嘉之乱时,苻洪带领着氐羌寻求安危变通的方法,后来被部将逼迫,在极不情愿的情况下不得不投降于刘氏所建立的前赵。这便是他的第一次投降,客观说并非出于本心,而是当时形势所迫没有办法。

但是这以后他的投降玩得炉火纯青,渐入佳境,练就了苻洪身处乱世中灵活的为人处世之道。正是第一次的投降从中得到的好处。有甜头可尝,何苦而不为?毕竟这也是因为这次投降给了他由杂牌军转为正规军的机会。

战乱时代,城头变幻大王旗,朝代更迭非常快,没多久,后赵取代前赵,他毫不犹豫的选择了第二次投降。与第一次不同,这一次是他主动积极的,积极不仅赢得了对方的信任,还用合法理由变身成为富户大族,赢得多数个氐族部落的支持,壮大了自身。不得不说,通过投降他成长了,别人的投降是耻辱,他只是一种手段,非常圆滑的保存自己逐渐发展。可见其高明的手段,后赵方面也乐此不疲不仅可以聚拢一些可用的人才,并且在稳固后赵实力的情况下,还能够达到牵制边远羌胡部落的效果,同时也能让自己从中获得足够多的好处。这次投降,两边都有好处。

到后来,就是苻洪的这种实力上的极速扩充,被冉闵看了出来其中的猫腻,也曾建议石虎暗中杀掉苻洪整个人,但是其并没有这样做。就在石虎死后,后赵发生了夺位内乱,在大臣的建议下,夺得帝位的石遵解除了其的军事大权。他见势不妙,而这个时候后赵已有内乱之势,再加上心中愤而不平,于是其果断的进行了第三次投降。这次投降彻底的是势利,只为虚名,不图其他

后来,后赵内乱爆发,迅速被冉闵攻灭建立冉魏。到了这个时候,苻洪与东晋都有相互利用的味道,苻洪需要名义来扩大自己的势力,而东晋则需要用他来抵抗对付来自于北方的威胁,用其手底下的势力制约敌人,从而在一旁观望就可以了,以求达到最大的利益化。也是这场由冉闵掀起的北方五胡战乱中,苻洪的野心开始完全暴露出来。史书里曾记载他这么一句话,我率领十万人马,占据地形位置的优势,冉魏与鲜卑可轻松拿下,这其中的话语清楚的表达,我取得天下,比任何人得天下都要容易。

果然,利用完东晋后,果断将东晋抛在了一边,自封为王,取关中之地。由此不难看出他的隐忍性格,到底是什么样的一个人,才能一步步达到最终目的?

滑稽的是,苻洪这么一个极能隐忍,对形势格局清晰的一个厉害人物。以投降而壮大自身势力的聪明之人,却偏偏被他任用的降将麻秋,在一次抢班夺权的宴会中给毒杀。在其弥留之际告诉自己的儿子,将来中原必定大乱,这个局面你是搞定不了的。这个时候你要快快进入关中得以自保。也正是他的这一番正确的眼光,在其子遵从其父亲的看法迅速撤回,一步步建立了前秦政权,完成了北方的短暂统一。

笔者以为他虽然不是前秦的创始人,但是称他是奠基人一点也不为过,对前秦的建立有着巨大的贡献。对他的评价客观而言,他这一生通过三次投降,在保全自己的情况下慢慢让自己家族赚的盆满钵满,才有了后来的前秦。所以笔者认为投降是好事还是坏事呢?

打开APP阅读更多精彩内容