米芾《论草书帖》，纸本，草书，纵24.7厘米，横37厘米，台北故宫博物院藏。是米芾一段评论草书的手札。约书于北宋哲宗元祐二年(1087)。

《论书帖》即《论草书帖》，又称《张颠帖》，是我国古代专门论及草书之“格”的重要文献之一。米芾褒晋抑唐，乃是其不蹈前人覆辙的独创精神。

释文：

草书若不入晋人格，辄徒成下品。张颠俗子，变乱古法，惊诸凡夫，自有识者。怀素少加平淡，稍到天成，而时代压之，不能高古。高闲而下，但可悬之酒肆。辩光尤可憎恶也。

书法入门（ID：shufarumen）认为， 米芾论草书之品格的论点值得注意，要“入晋人格”，才不会成为“下品”。当代书坛，以唐代孙过庭《书谱》为圭臬之风甚盛，各种培训班都是详细分解孙氏的每一笔，俨然成为一派技术标准，并且标榜要以书谱入二王。窃以为，孙氏离王字远矣。学之者不可不慎。你看看现在你周边学书谱的书友，有几个的字能入晋人格的？基本都是一手“伪二王”字。（转载者慎重，此段为本号观点，小心转载过去挨板砖！）

米芾在帖中所表述的观点，如张颠、怀素、高闲、辩光等人书法的评价，暂可不必较真。核心是要记住这条正确的路径： “草书若不入晋人格，辄徒成下品”。

▽