美国为了保证司法独立，除了三权分立和设立大法官制度外，还有比较完备的陪审团制度。
陪审制度是英国人首创的，它促进了英国社会的文明，作为英国的殖民地，美国也引入了这种制度。
所谓陪审制度，就是随时请来几位公民，组成一个陪审团，暂时给予他们以参加审判的权利。陪审员既可以是贵族，也可以是平民，但不能是政府官员。 实行陪审制度，这一部分公民提到法官的地位。这样就能够把领导社会的权力置于人民或这一部分公民之手。
陪审团成员都是普通的非法律人士的公民，一般都没有太多的法律背景和专业知识，依靠常识来判断超出其专业水平的复杂的法律问题。
美国的陪审团
那么，如何保证他们的审判是合法、公平、公正的？
陪审团通过聆听和观察证人的证言和审查案子所有的照片或物证、提出的证据（例如药品、枪支或者其他与犯罪相关的物证）。然后，法官会向陪审员宣读与判决案件所适用的法律条款，并且复印后发给陪审员。例如，非法持有违禁药品罪名的法律定义：被告人持有任何数量的非法毒品等。一些法律条文的介绍，协助陪审团了解他们的工作。
同时，在庭审前和庭审过程中，法院都会帮助陪审团成员充分了解他们的工作。如果他们中有人对自己的工作还有问题的话，法院会鼓励他们向法官询问，法官的工作就是保证陪审员能够胜任这一角色。
这时陪审员有任何法律上的疑问，他们可以请求法官澄清和回答他们的问题。陪审团一般12位人员，最后做出裁定有罪或者无罪，必须是12位陪审团成员意见全部一致。然而，也会出现陪审团不能全部达成一致的裁定意见的情况出现，这种状况我们称之为“悬而不决”，通常这种情况是比较罕见的。
美国联邦法院
那么，陪审团制度对社会有什么好处呢？
1. 陪审制度是一种政治制度，它是人民主权的一种形式。 在美国，每一个公民都有选举权，都有资格参加竞选，都有资格当陪审员。美国人所同意实行的陪审制度，象普选权一样，同是人民主权学说的直接结果。陪审制度和普选权，是使多数人能够进行统治的两个力量相等的手段。
当人民的主权被剥夺时，就会把陪审制度丢到九霄云外；而当人民主权存在时，就得使陪审制度与建立这个主权的各项法律协调一致。犹如议会是国家的负责立法的机构一样，陪审团是国家的负责执法的机构。
当陪审团参加民事案件的审理时，它的作用便可经常被人看到。这时，它将涉及所有人的利益，每个人都来请它帮助。这样，可以使法治深入人们的工作和生活中并成为一种习惯，美国人打官司是很平常的。
2. 陪审制度，特别是民事陪审制度，能使法官的一部分思维习惯进入所有公民的头脑。而这种思维习惯，正是人民为使自己自由而要养成的法律习惯。它要求所有的阶级要尊重判决的事实，养成权利观念。假如它没有起到这两种作用，人们对自由的爱好就只能是一种破坏性的激情。
这种制度教导人们要做事公道。每个人在陪审邻居的时候，总会想到也会轮到邻居陪审他。这种情况，对于民事陪审员来说，尤为千真万确。几乎没有人不害怕有朝一日自己成为刑事诉讼的对象，而且人人又都可能涉讼，外国人上法院打官司很正常的。
所以，每个人都要对自己的行为负责。人的行为必须遵守法律的规范，否则，任何政治道德、民主、自由都无从谈起。
3. 陪审制度赋予每个公民以一种主政的地位，使人人感到自己对社会负有责任并参与了社会的管理。陪审制度要求每个公民对社会要尽自己的义务，同时才能获得自己的权力。而不能“事不关己，高高挂起”，人不能自私自利。
陪审制度最大好处在于判决的形成和人的法律知识的提高。陪审团象一所常设的免费普法学校，每个陪审员在这里运用自己的权利，经常同上层阶级的最有教养和最有知识的人士接触，学习运用法律的技术，并依靠律师的帮助、法官的指点，而使自己学习、了解法律。实际上，美国人的政治常识和实践知识，主要是在长期运用民事陪审制度当中获得的。
4.陪审团既对涉讼的人有利，也对主审的法官有利。陪审团在参加这种诉讼的审理时爱把法官视为社会权威的消极手段，对法官的意见持怀疑态度。但是，刑事诉讼要完全以事实为依据。在这一点上，法官和陪审员是平等的。
在民事诉讼上，情况就与此不同了。这时，法官是激烈争论的两造之间的不偏不倚仲裁人；陪审员要对法官表示相信，洗耳恭听法官的仲裁，因为法官的法律知识远远高于陪审员。法官要当着陪审团的面，陈述陪审员们已经记不清的各项法律根据，引导陪审团经过曲折的诉讼程序，还要向陪审团指明事实的要点和告诉它应当如何回答法律问题。因此，法官对陪审员的影响几乎是无限的。
在民事诉讼中，凡是不涉及事实的问题，陪审团都没有发言权，只是在形式上参与了司法审理。 陪审员宣布法官所做的判决，一般来说，他们都是以他们所代表的社会权威，以理性和法律的权威认定法官的判决。
5. 在判决重大案件时，美国的法官有权独自宣判。但因为有陪审团的影响，他们的道义力量却大得多，陪审团毕竟代表的社会的声音。
美国的法院
因此，表面上看来陪审制度似乎限制了司法权，实际上却在加强司法权的力量；因为人民分享了法官权力，从而使国家的法官更强大有力。
美国借助于实行民事陪审制度，使司法人员能把法治精神渗透到社会的最低阶层。 陪审制度作为使人民实施统治的最有力手段的，也是使人民学习统治的最有效手段。从而避免了政府对司法的干预，保证了司法的公正。