疫情胶着 总统甩锅

特朗普暂停对世卫组织拨款招致全球声讨

复工路漫漫 到底谁说了算？

特朗普发布重新开放指南 急欲重启经济

各州州长自结联盟各自为政

疫情防控陷入联邦制迷局

防疫博弈生成“政坛风暴”

成为2020美国大选终极变量

如何让科学的归科学 让政治的归政治？

《今日看世界》

特朗普的特别抗疫时间表

特朗普上周宣布新的复工指导方案，计划分三阶段，根据不同地区情况5月1日后重启经济。他表示美国疫情“已过峰顶”，“震中”纽约州的新增确诊病例正“下降”。

第一阶段建议学校维持关闭、鼓励远程工作，避免10人以上集会，但大型餐厅、戏院等，可以在保持社交距离的情况下、重新开放。第二阶段可以复课，到了第三阶段，大部分国民可恢复正常生活。

这一表态引发不少质疑。美国CNBC认为，预估每天需要进行2000万到3000万次检测，美国民众才能恢复正常生活，但由于广泛检测工作量大、花费高，短期内实现恐怕相当艰难。

哈佛大学公共卫生学院最新研究也并不乐观。根据数据模型推断，美国或需保持社交隔离措施直至2022年，除非重症监护能力得到大幅提升，或者疫苗问世。疫情并不会像白宫近日所预测的那样在2020年夏季停止传播。

一面是经济重启，疫情可能卷土重来。另一面疫情的确重创美国经济，美联储警告：隔离导致美国每天损失产值250亿美元。3月美国零售销售数据创下纪录最大跌幅。

过去四周内，申请失业救济的人数已累计超过2000万人，这相当于自2008年金融危机以来美国新增的工作职位数量。美国国家税务局本周起将会向约7000万国民发放每人高达1200美元的支票用于纾困。

但由于要在支票印上“总统特朗普”的签名，可能因此要延迟几天发放。这是美国有史以来首次有总统名字出现在税务局支票上。开支票拉选票，疫情正在被政客“政治化”。

自从疫情发生以来，美国联邦政府和州政府之间频繁的摩擦和分歧不断，更在采购呼吸机等抗疫物资时乱入抗价，闹出颇多令人迷惑的乌龙事件。特朗普此前多次表示重开经济该由总统做主，招致多名州长群起反击，甚至自组联盟，自行决定防疫措施何时松绑。纽约州州长科莫认为，何时重启美国经济应听取健康专家的意见，而非政治家的意见。特朗普怒斥科莫是要“闹独立”，科莫则讽刺特朗普“想称王”。

有保守派团体在电视上投放一则广告，开头使用特效技术给特朗普戴上了一顶王冠，结尾处这顶王冠突然“砰”的一声爆炸，旁白说道，“不，总统先生，你没有绝对的权力，你是总统，不是国王。”说罢，特朗普头上的王冠“砰”的一声灰飞烟灭。

事实上，因由抗疫的务实表现，纽约州州长科莫的支持率的确在不断上升。《国会山》数据显示，科莫的本地支持率已经高达82%。甚至有70%的共和党人也认为，民主党籍的科莫在处理疫情方面尽心尽责。甚至有网友打出“科莫总统”的口号，在推特上自制海报，呼吁科莫竞选总统。

各地爆发示威游行：炒掉福奇！

最近大家细数福奇屡次与特朗普“唱反调”的行为。当特朗普告诉美国民众，羟氯喹与阿奇霉素配合可治疗新冠，福奇纠正必须要足够的实验才能证实；特朗普表示已加快研发疫苗，福奇说，再快也要一年半。特朗普希望在5月1日全面恢复美国所有的经济活动，福奇说真那么做，只会“雪上加霜”。

在疫情席卷全球的危机时刻，作为美国首屈一指的传染病专家安东尼·福奇凭借权威且靠谱的发言，担任起了“抗疫队长”的角色，被称为美国版“钟南山”。据一项民调显示，福奇是美国人民在新冠疫情期间最信赖的政府官员，超过35%的受访者说他们最相信的就是福奇，23%的人支持纽约州长科莫，而相信总统特朗普的仅占20%。

从事病毒学研究36年来，福奇曾多次带队应对包括艾滋病、非典和埃博拉病毒等在内的公共卫生危机，至今已经服务了六届美国总统。2008年时，前总统小布什还为福奇颁发了总统自由勋章，这是美国平民享有的最高荣誉。

福奇的言论正成为政坛党争的靶子。据知情人士透露，目前，福奇的个人安全受到了威胁，华盛顿特区的警察一直在福奇家附近进行巡逻，以保障其人身安全。

4月17日，多个传统共和党多数州，如得克萨斯州、密歇根州周末爆发反封城游行。一些右翼示威者要求本州立刻解除“居家令”等隔离措施，这些人甚至喊出了“开除福奇，还我工作”等口号。

福奇很早就领会了坦诚的价值。他在尼克松政府工作时，一位官员就告诉过他，当你每次进入白宫时，你应该做好准备这是你最后一次进白宫。因此也福奇警示自己，每一次去白宫只有一个任务，就是讲出事实。

让科学的归科学

让政治的归政治

美国累计确诊病例已超76万，死亡病例超过4万，面对如此形势，特朗普依旧感觉“好极了”。4月13日在白宫针对疫情的例行简报会上，总统特朗普继续夸耀自己的抗疫表现，甚至还在简报会上播放了一则“自我吹嘘”的宣传短片。简报会开成了自我表彰大会，以CNN为代表的部分媒体忍无可忍，直接掐断了直播。

美国舆论和政界对于特朗普政府是否对疫情应对不力、反应过慢的究责和质疑正在上升。连日来，白宫与美国媒体已开启激烈互撕模式，一方想尽办法“甩锅”，一方不依不饶挖内幕。

据民调机构最新数据显示，最近两周内认为“特朗普抗疫无能”的比例已超过50%，这与抗疫初期特朗普支持率攀升已是不同的两幅光景。对于正谋求连任的特朗普而言，疫情防控责任的梳理检讨若成为选战主轴之一，对其压力不言可喻。

随着桑德斯退选，前总统奥巴马发短片力撑为前搭档，拜登以传统美国政治家形象挑战“狂人”总统特朗普的格局已成。奥巴马2017年卸任至今，极少评论特朗普的政策，他亦在民主党初选时避免影响选情。如今选情明朗，预计他之后会现身拜登的竞选活动，运用自己的影响力争取不同阶层人士支持。

而桑德斯在宣布退选之后，也呼吁民主党团结，打败“美国现代史上最危险的总统”。对拜登来说，桑德斯的支持也至关重要。民主党的不团结是希拉里在2016年输给特朗普的原因之一。

由此可见，2020年美国大选，将不仅是对特朗普过去4年执政表现的投票，也不仅是对特朗普应对疫情表现的投票，还是对美国选择何种疗伤与重启方式的投票。

让科学的归科学，让政治的归政治。这是一种理想的状态，但现实是，总有人要强加绑架。特朗普将矛头对准了世卫组织，暂停美国对世卫的资助，在美国政界、医疗专业人士和国际社会引发批评。

在权力加持的强势发声下，政客俨然成了“最懂病毒的人”，疫情被异化为攻击别人的“政治病毒”。当科学被政治裹挟，被政客利用，被政治压制，疫情防控难免离科学越来越远，这也成为人类应对这场疫情无奈与可悲的历史污点。