因为没有及时平仓，投资者投资中行原油宝不仅亏得精光还要倒赔银行的事情，这些天闹得沸沸扬扬，谁都想不到美国原油前几天跌出负数，最大的受害人居然是中国投资者！

这让我想起大概十几年前，帮某总行设计推广他们一款金融衍生品时的经历。我这个当时才刚刚拿到资格证书不久的菜鸟，在梳理完交易流程后就发现了一个明显的程序漏洞。我当时其实有机会利用这个漏洞大赚一笔，但高尚一点说是出于职业道德与投资者情操，实际上就是因为胆小的原因，就提示银行补上了这个漏洞。

也得亏这样做了，后来听说有一位投资者在同期也发现这个漏洞，赚了一大笔，结果不仅一毛钱没拿到，还把自己赔了进去，我当时但凡起点歪心，估计我现在还在宁夏挖沙子呢。

这个切身经历，再加上我后来从事金融资讯与投资的相关经验，让我总结出三条：

第一，金融衍生品这个东西，真的不适合风险承受能力低、信息渠道有限的个体投资者玩，这个东西它确实是来钱很快，比股市容易很多，但是赔起来赔的也比股市更快，散户在里面和机构投资者、做市商等处于完全不对等位置，在后两者眼里就是随时可以收割的韭菜。

第二，规则都是银行或做市商定的，这个规则好像是对各方都有规范作用，但实际上规范的对象只是投资者。按说，有规则你依靠规则赚钱就行了吧？NONONO，你太幼稚了，你当然可以利用规则赚钱，但是你只能辛苦赚点“小钱”，如果你利用规则赚了一笔大钱，而银行又觉得自己亏了，那你的好日子就到头了！银行能想尽各种办法、通过各种手段把钱追回来。你说你对银行提起民事诉讼？对不起，银行会先以可以入刑的条款告你，先把你逮进去。你要知道，咱们的银行体系是很强势的，只要告你，一告一个准。

第三，在金融衍生品这个领域，和华尔街、伦敦那些玩了近百年的“老油条”相比，我们的水平真的太低了，如果人家是博士后级别，我觉得我们大部分人的水平也就是小学生水平。而可怕的是，我们这些小学生还傲慢的不行，觉得自己玩金融已经比人家博士后还高明，结果就是过几年进一次坑，过几年进一次坑，每次进坑都相当于为华尔街、伦敦白打了几年工。

所以在金融，尤其是金融衍生品这个领域，我觉得我们真的是要高度慎重，要严格限制各金融机构开发各种奇奇怪怪的投资工具，而我们的投资者也应该有充分的风险意识，不要被人家一忽悠就把兴冲冲入市，一般人进去，我就直白一点说吧，就等于是上贡，或者送死。

说到这个问题，我还想再多说几句，就这几年的中美博弈，我觉得得亏是在贸易领域发生，因为这是我们和美国相比最有竞争力、抗风险能力最强的领域，同时也是没有什么杠杆效应的领域。

就中美在金融领域的操盘做市水平，如果是在金融领域互相冲杀，会发生什么，我真的不敢想。我们的金融资产规模现在非常庞大，和美国已经不相上下，但是在操盘做市、投资增值水平上，和华尔街那个差距之大，真是不具有可比性啊。

还好我们是有管理的浮动汇率机制，同时又有外汇管制做“防火墙”，还有各种窗口指导，如果没有这些法宝护体，被华尔街那些金融大鳄上下其手，可能连挣扎的机会都没有啊！