受小说《三国演义》的影响，三国时期的蜀国在诸葛亮去世后，经常给读者以“人才凋零”的印象，以至于民间一直有“蜀中无大将，廖化当先锋”的俗语。可实际上，蜀将张嶷是个一等一的将才，其兵法造诣远在姜维及诸葛恪等人之上。他曾经对蜀国大将军费祎以及吴国大将军诸葛恪提出了颇有远见的谏言，可惜未被采纳。否则，三国的历史很有可能被改写。

诸葛亮去世后，费祎后来任大将军。费祎是蜀汉后期不可多得的人才，其精力过人，文武双全。他在任期间，执行“休养生息”的政策，并对好战份子姜维进行压制。每次只给姜维很少的军队去北伐，避免了国力的透支。

当蜀汉在费祎的治理下逐步恢复元气的时候，大将张嶷发现费祎有个缺点——平时太平易近人，特别是对新降的人过于亲近，于是张嶷写书给费祎说:"昔日岑彭为大将，却被刺客所害。现如今你是大将军，位尊权重，应该以前人为鉴，多加防范。"可惜费祎不听，一如既往，后来费祎果然被魏国降将郭循所刺杀。

应该说：费祎的被刺身亡是蜀汉国运急转直下的拐点。这是因为费祎一死，蜀国再也无人能够节制“好战份子”姜维。于是，蜀国在姜维频繁的北伐中逐渐耗尽了国力，民生凋敝，百姓面有菜色。之所以最先灭亡其实已有定数。

东吴权臣诸葛恪准备趁东兴大捷的余威，兴兵二十万讨伐魏国。他派使臣联络蜀国大将军姜维，相约一同出兵。“好战份子”姜维是个没事都要找事的主，岂肯放过这个机会？自然一拍即合！

而大将张嶷却深表忧虑。他在诸葛恪出兵前，就写信给诸葛恪的堂弟诸葛瞻劝谏道：“孙权刚死，孙亮幼弱，太傅（诸葛恪）寄托之重谈何容易！周公、霍光辅政也有內乱，幸得周成王和汉昭帝英明，二人才免于难。孙权自赏生杀大权，将死时才仓促属以后事，实属可虑。吴、楚之民剽急，太傅离开少主至敌境，不是良策。请诸葛瞻你劝谏诸葛恪，应先发展农业、行德政，数年后才东西并举，未为晚也。”可惜的是，张嶷的信犹如石沉大海，没有起到任何作用。最终，诸葛恪在新城之战中大败，其本人也在后来的政变中被杀。

清朝名臣李光地曾经评价道:赵云、张嶷不独有将略，其见事明决持重老成，实古重臣之选。只可惜，张嶷和赵云一样，一直未得到蜀国的重用。以至于这位可以比肩魏延、王平的大将，最后不得不在掩护姜维撤退的战斗中壮烈捐躯。真是可惜、可叹啊！