今天一起来看看这位球友如何评价乒乓网传世玫瑰底板与其它三块不同的底板。

乒乓网球友ヽxzZ.

1月4日，与朋友一同秒到乒乓网的传世玫瑰底板，异常兴奋。连续4天，每天时不时点开淘宝查看物流动向。

终于7日下午1点鈡收到快递电话，迅速收货！跟朋友的底板一起称了一下，朋友的84g，我的92g.对于全横打的我来说，是非常痛苦的事情，于是与乒乓网客服沟通后同意我更换，为了不耽误测评，于是先用了朋友的84g进行试打。

本人第一次写测评，说的不好请多包涵。

开始说一下，包装，设计虽然不是很高档，但是比较简约。有点像小米的风格。

拍子整体来说还是不错的，唯一不足的是拍柄图标的地方有点瑕疵。

椴目与玫瑰面材的品相还是很好的，碳素层也十分均匀,敲打声音也很脆。

下面开始试打环节，我搭配的是：

正手 D省套 38度2.1mm 灌胶（原先是灌油，因为底板6.5mm左右，比较厚，所以我选择灌胶 力度II3次

反手 优拉面冲 2.0mm 无机胶水

简单的做下对比:

1、传世玫瑰属于比较硬脆的底板，相对来说没有yeo那么硬，非常透板，正手攻球没有发力的情况下，有点接近狂飙皓2，但是声更清脆，狂飙皓2我总觉得像塑料声音

2、传世玫瑰最大的亮点是速度，硬度介于yeo与狂飙皓之间，弹性与速度更优于狂飙皓

3、手感与控制方面更接近于球友斯蒂卡clcr，纯木的手感更容易掌握球的控制与手上的反馈

4、弧线比较低，球比较顶，旋转方面与张继科alc比较相当，集中发力，声音特别脆

5、比较容易上手，手感方面比较扎实，连续板也质量稳定 6、主动发力的情况下，弧圈单板质量相对来说比较高，网前挑打比起yeo有更高的一个档次质量

7、横打的速度非常快，起下旋拧拉，反手撕都比较果断干脆，中台的弧线、旋转都比较理想，唯一遗憾的是底板相对来说比较厚，对于全横打来说握拍与正手衔接上不是特别理想，因为我的手指比较短

8、最特别一点是，传世玫瑰小动作的拉球，过网后二跳的轨迹都比较贼，远台底劲够，但是过网的速度不是特别快。

9、小力量击球也特别容易透板，撞击声音很好的反馈球的质量，为下一板衔接做准备

总体来说，第一次打的时候会有一种惊艳的感觉，传世玫瑰特别容易上手，适应各种打法人群，个人认为正手方面比较适合狂飙3，乒乓网D省套系统粘套，脱板速度快，不太适合外套等涩套，反手推荐顶配蝴蝶t05, 中端一点 敏冲2.0

缺点是底板太厚，直板两面弧圈快攻打法总体来说太重，手感很好连续进攻，太耗体力，手腕也酸。