新冠治疗就是正在进行的最大规模的真实世界研究RWS，而不是用所谓的双盲RCT，中西医结合与西医的对比。我国医疗诊断中医参与率90%以上，西方世界无论如何都无法达到中医参与的情况下，中西医结合与西医治疗成为影响治愈的主要因素，是国内与国外的治愈率、死亡率的对比结果，中医给予了健康的希望。
然而中医在经过目前的检验之后是否仍然还会继续之前的发展方式，其实历史总是在不断地重复的。在没有新的理论取得共识之前，之前是什么样的现状，今后仍然还会如此。
虽然对中医的认识有时会上升到民族情感，文化冲突，但要解释中医科学性，一定要在科学方法论范畴内来解决。没有从理论层面去解决，发展中医仍然仅是期望。
社会意识由社会存在所决定，而人的理性思维是从分析思维层次向向整体思维层次过渡，是从逻辑经验向辩证智慧层次提升的过程，却由于社会分工的更加细化而不足。
这一方面由于传统辩证思维的教育遗失，使得辩证思维的能力越来越低，智慧提升必须的外在促进由于教育方式与实践方法的弱化，使得思维越来越不足。
工业化的、社会化的分工生产的，经济模式对这类思维能力要求的缺失更加使得拥有整体思维个体越来越少，越来越显著。才有类似“大师”越来越少出现的现象。
因此过后中医的历史步伐仍然依旧，能产生大医、呈现大医的时期会越来越长。
必须认识到中医整体观，是可以将分析的、西医的内容都可以纳入整体内，纳入要有思维方法，而绝不是排斥。
连这都不明白如何能称得上整体观，一些中医传播者不懂最根本的辩证思维，以为喊几个口号，否定西医就以为正确，说中医不是科学是比科学更高极的，却不知道自己已经错得离谱了。
中医的发展必须形成理论，形成共识，是具有指导意识发展的理论，成为社会的共识。中医的实践性，尚未完全适应现代的理论化，现代化还是太欠缺了。只有理论现代化，才能融入当代的社会化。否则始终只能成为传统落后的代言词，阻碍了中医的发展。
中医理论化不是指分析中医，而是具有当代哲学意识的中医理论。阴阳五行可以用，但是由于传统的理论中、实践中夹杂在太多的江湖，阻挡了中医的发展。可以剥离它，提取出最本质的哲学内涵，是辩证法的，也是阴阳五行。
其它附着传统哲学的应用，只有实践性的，可检验才是正确的，而不是任何传统的如命理说等等都是正确的。
中医有共识很难，但都在人、人心、心学的范畴里。
对于中医理论的解读，可以看前文：《深度分析中医现状的内在因素，解决根本当然在于思维的解放与提高》