一场大骚乱,暴露了美国新闻自由的真相……

民智漫谈

新闻媒体的作用理应是为世界正确的舆论发声,而不应该沦为政客搅动风云的工具。

(正文约3100字,预计阅读时间10分钟)

导语

美国有线电视新闻网(CNN)消息称,当地时间29日凌晨5时左右,该媒体记者奥马尔·希门尼斯在美国明尼苏达州明尼阿波利斯抗议现场进行现场直播时,被警方拘捕。

报道称,在被捕前,希门尼斯曾向警察表明了自己的身份。报道还称,不止希门尼斯,与他同行的一名制作人、一名摄影师都被抓捕,还被戴上了手铐。

据BBC28日报道,当地时间25日,美国明尼苏达州发生了一起警察暴力执法案件,非裔男子乔治·弗洛伊德不幸身亡。

事后,阿波利斯市市长弗雷表示,四名涉案警察已被解雇,美国联邦调查局也已开始调查,但当地民众却怒火难平,大批当地民众走上街头,对暴力执法的行为表达抗议。

美国多家媒体都在抗议发生后对时间进行了报道,讽刺的是美国本土主流媒体CNN在对明尼苏达州抗议活动直播时,记者以及随行的相关人员遭到了警方的逮捕。

在美国,新闻自由一向是政府鼓吹民主的标杆,而媒体也一直被认为是“社会公器”、“第四权力”。

然而此次全美兴起的抗议活动,却真实地暴露出了美国新闻自由的“怪相”。美国标榜的新闻自由真的存在吗?

一、暴力阻碍新闻报道已是常态

以本次席卷全美的种族歧视抗议活动来看,自抗议发生起记者们就已经开始出现在明尼苏达、纽约、洛杉矶等美国主要大城市,现场报道这一次抗议示威活动。

可一向宣扬新闻自由的美国在平息抗议活动的过程中却没有对现场的记者们“手下留情”。自抗议活动发生到现在,短短数日,已经有数十位媒体记者受伤或被捕。

据《国会山报》当地时间6月1日报道,美国广播电视数字新闻协会(RTDNA)表示,仅在过去的48小时内,他们已经记录了至少60起记者遭到警方攻击、拘捕或被抗议者攻击的事件

报道还列举了一系列记者遭受攻击的事例:

除CNN记者被捕、福克斯记者遭围殴外,还有摄影记者琳达·蒂拉多在明尼阿波利斯被橡胶子弹击中,其左眼有可能永久性失明;

美国全国广播公司(NBC)记者上周五在肯塔基州路易斯维尔现场直播时,遭警方胡椒喷雾袭击;

美联社8名记者受伤,其中一人遭殴打、三人被橡胶子弹击中等事件。

美国广播电视数字新闻协会执行董事兼首席运营官在事件发生后表示,这种情况是灾难性的,“这些记者是在为公众服务,采访报道动荡中的人民。看到他们被肆意攻击,简直是场灾难。”

他还补充称,这不仅是在伤害记者,更是在伤害广大公众,阻止他们亲眼目睹和记录这个国家发生的事件。

除了美国本土主流媒体遭到攻击,外媒的记者和媒体也难以幸免。

此前,在美国明尼阿波利斯市示威活动中,“今日俄罗斯”通讯社的一名记者在已出示记者证的情况下,仍遭到美国警方的催泪瓦斯袭击。

俄罗斯外交部随后发布声明指出,记者在出示证件后仍被美国警察使用催泪喷雾喷射面部,俄方认为,这是毫无道理的粗暴行为——媒体记者在履行职责期间受到执法人员袭击,这是不可接受的。

当地时间6月1日,澳大利亚7号新闻台记者艾米莉亚·布雷斯和摄像蒂姆·麦尔斯在美国华盛顿白宫外做直播节目时,遭到美国防暴警察的袭击。

直播过程中,一名警察突然用盾牌袭击了摄影师,演播室的主持人反复询问记者和摄影师的情况,演播室和现场连线中断将近半分钟。

澳大利亚反对党领袖阿尔巴尼斯表示,在美国发生的对美国国内和国际媒体的事件,是“完全不能接受的”。

由此看来,美国所谓的新闻自由并不是真正的自由,正如美国2014年发生的弗格森暴乱,在逮捕和驱逐示威者的过程中,美国警察丝毫没有顾及对方的身份以及职业,只要他们认定其“在不合适的地点和时间出现”,就会用强硬的手段进行驱逐和镇压。

哥伦比亚大学新闻学院新闻与创伤研究中心执行主任布鲁斯·夏皮罗表示,“从本质上说,这是在抛弃美国价值观中的新闻自由。”

二、新闻自由的基础是“政治正确”

从此次新冠疫情发生后,在“对内淡化疫情,对外栽赃中国、威胁世卫组织、将内部矛盾向外转嫁”的“政治正确”原则下,“新闻自由”成为美国对别国特别是中国实施攻击的工具和武器。

美国如今成为世界上疫情最为严重的国家,除去在疫情开始之初没有实施有效措施外,更多的是因为隐藏了国内新冠的数据和报道。

据美国主流媒体报道,美国女医生朱海伦早在1月份就开始对美国国内的疫情提出警告,并在2月份将检测结果报告美国监管机构,但被当局下令封口,“不允许让别人知道”。

美国疾控中心与美国食品药品监督管理局还一唱一和“演双簧”,前者以朱海伦医生侵犯病人隐私为由,要求停止检测;而后者则宣布检测结果无效,给出的理由是朱海伦医生检测使用的是研究试验室,而不是临床试验室。

而疫情发生之后,美国白宫方面却引导新闻舆论,称病毒来自中国,甚至在新闻发布会上将其称之为“武汉病毒”。

《纽约时报》曾发文指出,纽约的新冠病毒主要来自欧洲,并认为如果实施积极的检测程序,美国可以更早发现病毒。

文章引用十几位专家观点作为佐证,信源可靠,却因不符合白宫“甩锅”中国的口径而遭特朗普痛批为“错误报道”。

在中国取得了阶段性抗疫成效时,VOA曾发表文章肯定武汉“封城”措施是疫情防控成功的“典范”,却被白宫指责为“帮中国宣传,是虚假新闻”。

此次疫情如同一面镜子,照出了美国所谓新闻自由的虚伪,科学理性的声音因为政客的私利被打压和隐藏。

美国政客低估病毒危害性,用错误的甚至是没有科学依据的报道和言论误导民众,正如哥伦比亚大学生物学家和公共卫生专家卢奇•特兰所指出的:“当政客们审查科学家并操纵数字时,我们其余的人都会遭受苦难。”

三、政治打压中国媒体,暴露美国新闻自由的双向标准

媒体本应是各国人民加强的沟通,增进理解的重要桥梁和纽带,在此次新冠疫情期间,媒体更是担任了信息互通的重要职责。

但美国方面在特朗普政府上任后却一直对中国媒体展现出不友好的态度,甚至运用多种政治手段打压中国媒体。

1.在国内变相驱逐驻美记者

在今年二月,美国务院宣布将新华社等5家中国媒体驻美机构作为“外国使团”列管,要求提交工作人员、所拥有不动产等信息。

而在3月2日美国务院正式宣布自3月13日起,将作为“外国使团”列管的5家中国媒体驻美中国籍员工数量削减60人,削减比例达40%,变相驱逐中国驻美记者。

2.用种种理由限制中国记者在美采访

美方以所属机构为“外国代理人”为由,拒绝中国国际电视台、中国日报等媒体记者申请美国会记者证件。美方以所属机构为“外国代理人”为由,要求部分中国媒体记者定期向白宫提交雇佣证明,部分中国记者申请美国会记者证件被拒。

这一举动严重侵害了中国新闻工作者正常合法的海外新闻报道权益,严重损害了中国媒体和新闻工作者的声誉。更使得驻美中国媒体在美采访更加困难,处境也更加艰难。

3.在入境签证上对中国记者采取歧视政策

美国驻华记者在签证有效期内可以多次往返中国,而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施,只颁发一次入境签证。

这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲,也必须重新申请签证,并且每次签证费高达354美元,是中方收取费用的两倍多。

美方不断升级对中国媒体的打压行动,严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动,严重干扰两国间正常人文交流。

是美方基于冷战思维和意识形态偏见的政治打压,暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性以及赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌。

而这种打压和干扰在此次全美的抗议活动报道中更是展现的淋漓尽致,各国媒体在美的报道无一例外的受到来自美国单方面的镇压和打击。

结语

美国作为世界第一大国,一直以民主和自由作为标杆。

然而纵观历史和当下,无论是1992年的洛杉矶暴乱和2014年的弗格森暴乱到如今的美国全国性的种族歧视抗议活动,美国对新闻媒体工作者和各大媒体的态度都是蛮横和不讲理的。

纵使美国一直鼓吹“新闻自由”,但不从美国国内的媒体,还是从驻美的各国媒体来看,美国所谓的自由更多的表现出了它的虚伪性和霸凌性。

国际非政府组织“第十九条”网站报道指出,美国的新闻报道环境近年来进一步恶化,记者遭到攻击、搜查、逮捕、边境拦截以及被限制发布公共信息等情况时有发生。

该组织执行主任托马斯·休斯针对这些现象批评道,近年来美国新闻自由受到的威胁出现了惊人的上升。

新闻媒体的作用理应是为世界正确的舆论发声,而不应该沦为政客搅动风云的工具。无论美国怎样宣扬自己的“新闻自由”,美国离真正的自由都有很远的路要走。

作者:赵梓程,民智国际研究院研究助理,北京语言大学

文字编辑:张甜甜

图片编辑:张甜甜

图片来源:网 络

打开APP阅读更多精彩内容