宋朝有没有篡改《推背图》?书中这三象能够给出答案

诞生于唐朝的《推背图》在国内民间影响很大。

由于数千年浓厚的占卜传统,大多数国人对这个事情都抱着矛盾的心理,当然这个前提是选择性,如果对自己有利,那肯定准确的预言。如果对自己不利,看吧,迷信!

出于趋吉避凶的心理,都希望好的事情发生,不好的事情不要发生。所以不同的人看待同一个事情往往出现南辕北辙的效果。这种分歧就给后世造成很多的麻烦。

其中最麻烦的莫过于似是而非的各种预言譬如推背图、马前课、万年歌等各种假托名人或者伪作的作品。

推背图的存在环境

这一些作品中名气最大,流传最广、受众最多就是《推背图》,原因就是有很多的预言已经被证明是符合预言的。

据歪史所知,推背图第一次大规模流传应该是在五代时期,这个时间城头变幻大王旗,走马观花的换皇帝,于是为了营造自己即位的客观条件,必须需要一套天命理论来证明自己是真龙天子。

于是,在唐朝有很高知名度的袁天罡、李淳风成了最好的背书人,十数个政权都需要他们的背书,分裂和割据让这种需求一直存在,直到宋太祖、宋太宗时期。

官方篡改的推背图

继承周世宗削藩、建立宋朝两人完成了基本上的大统一国家,天命需要事实来证明,一统天下的赵宋死后就是真命天子。于是,抢手货推背图成了鼓舞刁民的禁书,但是天下已经流传已广,没办法禁绝。

这个背景之下,出现了第一次篡改,宋朝初年就编撰了官方承认的推背图,他们大概率颠倒了里面的顺序,作为正版发行。至于这个版本的推背图有多少影响就不得而知。但是最起码有了一定的影响。

宋朝到明朝末年,推背图基本上不温不火的成为算命先生和好事的文人的小癖好,并没有多少影响力。一直到清朝入关,这个时期的著名的文学评论家金圣叹批注了传世本《推背图》。

他判断了各个卦象的历史事件和未来发生的历史事件。截至满清入关为止,最神奇的在于,满清入关是推背图三十三像:

第三十三 丙申(清朝立,传十帝)

谶曰 黄河水清 气顺则治主客不分 地支无子 颂曰 天长白瀑来 胡人气不衮 藩离多撤去 稚子半可哀 金圣叹注解:「此象乃满清入关之征。反客为主殆亦气数使然,非人力所能挽回欤。辽金而后胡人两主中原,璜璜汉族对之得毋有愧。」

对后面的事情不知道,对前面的附会,但是发生在眼前的不得不相信,不管李自成的大顺、清朝的年后顺治、还是张献忠的年号大顺,都好像是趋附这个偈子。紧接着的三十四象预言了太平天国。

第三十四 丁酉(太平天国)

谶曰 头有发 衣怕白太平时 王杀王 颂曰 太平又见血花飞五色章城里外衣洪水滔天苗不秀中原曾见梦全非 金圣叹注解:「证已往之事易,推未来之事难,然既证已往,似不得不推及将来。吾但愿自此以后,吾所谓平治者皆幸而中,吾所谓不平治者幸而不中,而吾可告无罪矣。此象疑遭水灾或兵戎和天灾共见,此一乱也。」

紧接着的三十五象还完美的说出了咸丰逃亡承德后病死、英法联军攻占北京,南方太平天国正在打仗,北方火烧圆明园,同光中兴的曾国藩也被点出。如果一个被点出属于附会,很多个出现就不是附会能够说的通的了。

第三十五 戊戌(火烧圆明园)

谶曰 西方有人 足踏神京帝出不还 三台扶倾 颂曰 黑云黯黯自西来 帝子临河 金台 南有兵戎北有火 中兴曾见有奇才 金圣叹注解: 「此象疑有出狩事,亦乱兆也。」

从这一点看,似乎这个推背图是有他合理性,从顺治入关到咸丰事情的太平天国,间隔大概200年,中间也没有什么可以附会的历史事件,也没有卦象。

显然,如果宋朝官方打乱了推背图的卦象,那么此后的顺序要么不会发生,要么会颠三倒四,清朝时期的这三个显然没有被打乱顺序。而且和后来的事实吻合。

这几个足以证明推背图有他的合理性,而且宋朝官方篡改的实际上流传不是很广,或者改动很小。

歪史猜测,最大的可能就是宋太祖、宋太祖篡改了宋朝篡位建立前后的条目,好让自己符合天命,并没有更改其他的。

当然,他们也改不起,一不小心就会偷鸡不成蚀把米,弄巧成拙,反不为美!

打开APP阅读更多精彩内容