人类历史上公认的冷战发生在73年前，主角是美国和苏联。

1945年8月15号，日本裕仁天皇通过电台宣读了投降诏书，第二次世界大战以此为标志宣告结束，之所以把二战纪念日定在每年的9月2号，是因为日本在投降书上签字的日期是1945年9月2号。那场热战结束两年之后的1947年，美国总统杜鲁门提出了饱含“遏制”色彩的杜鲁门主义，冷战就以此为标志爆发了，冷战是一场长达44年的较劲，苏联最终被拖垮解体。

“冷”和“热”相对，冷战和热战相对，冷战的意思是美苏两国的士兵不会在坦克飞机的掩护下互相厮杀，但是两国要为可能爆发的厮杀做好一切准备，因此它俩都会大量征兵并让他们枕戈待旦，都会不停地囤积武器和军用物资，还要在军工领域海量砸钱，唯恐某项技术落在对方后面。

它俩囤积的武器和物资也不是没有派上用场，后来用到了韩国、阿富汗和越南的战场上，那3场战争属于冷战太冷而引发的局部热战。整个冷战给美苏两国造成了严重的伤害和消耗，以至于美国人民至今普遍仇视俄罗斯。

（尼克松和赫鲁晓夫）

我们可以认为冷战是两个大国在争霸，如果世界上只需要一个强国，那么另一个必须消失；我们也可以认为冷战是美国要消灭竞争对手，一旦某个国家混到了威胁自己的程度，美国都不会让它好过，要么跟它发生热战、要么跟它发生冷战、要么干涉它的内政，直到对方不再有能力威胁它。

二战结束已经75年了，苏联解体也是30年前的事儿了，这30年来很多国家都在变强，强到让美国觉得老大难做。在这么多国家里，我国可能是最具威胁的对手之一。大概有明白人在白宫讲过，严格比较中美的执政体系和资本模式，未来谁混得更好还真不好说。这种观念一旦出现了，总会同时困扰着彼此。

所以无论白宫的主人是谁，中美之间走向对抗是个趋势，差别是用什么方式对抗。特朗普是个缺乏城府的急性子，对抗来的更快更急，但是却不能用当年对付苏联的方式，那个时候美苏之间几乎没有经济往来，而现在我国是美国最大的贸易伙伴，不管玩冷战还是热战，它自己没办法完美地规避伤害。

美国总统特朗普是个劳动模范，3年来他专注于通过打压他国为自己谋利。过去的这一年里，特朗普在贸易、安全、内政等领域频繁插手，然两国关系乌云密布电闪雷鸣。特朗普的行为看着是把两国推向了冷战的方向，甚至有些美国学者认为冷战已经触手可及。

（特朗普带着将军们发表讲话）

中美之间爆发冷战意味着什么呢？意味着两国关系要断开，各行各业的联系会逐渐停滞甚至彻底放手，尤其政治层面将变成一种高压的敌对，那时候谁的日子都不好过，而可预见的严重后果将是阻止冷战爆发的根本原因。

眼下白宫最紧迫的任务是恢复经济，在这个紧迫任务之前，还要搞定两个更紧迫的任务：新冠疫情和各州骚乱。这三件事儿都不好做，尤其是恢复经济，那可是要花大钱的。3个月前，特朗普大笔一挥拨款2.2万亿美元，帮助疫情期间焦虑的个人和企业度过难关。这笔钱到7月份就花的差不多了，但是经济并没有多少起色，接下去要轮到特朗普和他的部长们焦虑了。

如果在经济恢复之前，中美之间发生了冷战，那么两国贸易会迎来暴跌，暴跌背后是严重的失业和萎缩，这对恢复经济是个毁灭性打击，仅凭这一点就足以让白宫那些懂事的官员们去拦住特朗普，否则他们要担心以后被人指着墓碑批判了。

一直让特朗普引以为傲的经济为什么突然需要挽救呢？这个几乎就是新冠肺炎的功劳。可以说这个传染病爆发前，冷战不一定会爆发，但是这个病出现了，冷战就一定会避免，至少也要无限期推迟。这种百年难遇的现象该如何解释呢，只能说这就是国运吧。

（在中东执行任务的美军士兵）

冷战的双方尽管不直接动手，但是为战争所做的准备一点儿也马虎不得：两国要逐年提高军费、扩大兵源、采购装备，以及在军工领域砸下巨额经费，争取将任何一个短板补齐，好在夜里睡个安稳觉，这个也就是所谓的“军备竞赛”。在现有收入都不够花的情况下，玩军备竞赛就意味着要发国债借钱。

美国国债是国际投资市场上的明星产品，长期不缺买家，但是冷战爆发后还能不能卖掉，那就不好说了。而且发债意味着特朗普政府要在目前26万亿的规模上继续举债，这就跟特朗普上台的初衷越走越远，他过去三年跟全世界闹别扭，就是想降低债务证明自己的能力，继续借钱办事对他这个生意人而言，心理障碍实在难以突破。

最后从美苏冷战的历史经验中能看出来，冷战玩久了难免要通过热战来释放压力和怒气，这不一定是双方直接动手，但一定是双方作为背后支持者在其他地区动手，比如印巴克什米尔地区或者阿富汗等有美军的地方，热战意味着巨大的消耗，美国的债务和伤亡会继续上升，这个也会有人站在白宫外反对。

基于以上理由，中美冷战并不会爆发，特朗普用促成冷战的方式搞外交，是逼着对手妥协然后让他获利更多，所以一切都是谈判和交易，如何在谈判中达成一致让冷战的脚步停下来，找一种新的方式相处，才是未来中美关系的最好归属。

（民主党总统候选人拜登）

自从1971年两国运动员打了那场乒乓球比赛后，中美关系已经走过了49年，这49年里我们见识了9位美国总统，前面8位都不如现在的特朗普让人觉得爱恨交加。在过去的三年，特朗普做了很多损人利己的事儿，恨是必须的；但是特朗普的弱点，也让人对他感到不舍。

特朗普的弱点是他对政治不专业不精通，但是却做了美国这个大企业的老板，而当老板是他的老本行，所以他就按自己的想法任性地发挥，弱点也暴露的很明显。特朗普的外交政策总是缺少深思熟虑，当然也缺少全面长期的战略计划，那么伤害就是暂时的，而不是长期的。

如果换了民主党人上台，可能特朗普造成的短期伤害会一扫而光，但是民主党的团队最不缺的是政治精英，他们比共和党更有国际视野，那帮人面对国际关系的时候像个笑面虎一样，一边和你周旋，一边弄一个对付你的长期战略，同时还能维护好美国的国际形象俘获人心，这个才是最可怕的。

（特朗普在联合国发言）

如果说特朗普给他深爱着的祖国带去过什么伤害的话，那一定是国家形象的受损。退出那些美国说了不算的国际组织，退出那些交钱但是看不到实在好处的国际组织，在新冠肺炎肆虐的时候停止给世卫组织拨款，美国那个负责任的大国形象就是这样被毁的，这种时候第三世界需要看到一个国家继续扮演美国该扮演的角色。

疫情并不会偏袒谁，我们能在3个月内度过难关，然后给全世界派专家运物资，这背后有国情和制度的优势。二战和冷战结束这么多年，人类社会出现了新的问题和矛盾，在这些问题和矛盾面前，谁更有能力应对呢？这是让美国的统治阶层感觉细思极恐的问题，这也是他们乐于让特朗普在冷战这条路上越走越远的深层次原因。

美国是个被财阀阶层控制的国家，不管是在联邦政府还是州政府都一样，频繁的更换执政阶层虽然确保了所谓的民主，但是政策没有连续性和稳定性，进而带来了不确定性。我国的政治体系是贤能政治，各级官员都是基层一步步爬上去的，或许理论的政治知识不精通，但是实干经验没的说，对自己面前那一摊子事儿心里很清楚，这个就很给人安全感。

（特朗普和加拿大总理特鲁多）

特朗普和他的朋友们或许还在防止我国输出让他们担忧的东西，其实担忧是多余的，苏联输出了几十年最后证明那条道行不通。我国现在的目标是星辰大海，是复兴存在了几千年的大国文明，这个大事儿办成了，不用自己输出也有人上门学艺。

那么如何阻止文明复兴，或许是美国两党都在考虑的事儿。特朗普不是这块料，他的政治素养只允许他盯着眼前一两年的利益，没有耐心和兴趣执行长期规划，有他在我们总会有眼前一两年的痛苦，但是没有他我们可能会有一二十年的痛苦。