作者：史遇春

明神宗（朱翊钧，公元1572年～公元1620年）亲自主政之后，廷杖之刑，继续施行。

当日，卢洪春、孟养浩、王德完等人，均曾被明神宗施以廷杖之刑。

其时，受刑严重者，甚至被廷杖一百。

据《明史》卷二百三十四·列传第一百二十二《卢洪春传》载：

万历十四年（公元1586年）十月，因皇帝久不上朝，卢洪春上疏劝谏。

万历皇帝看到上疏之后，极为震怒，他下令内阁拟旨，对上疏者定罪。

阁臣领旨后，按罪处罚，拟定意见如下：

罢黜卢洪春官职。

阁臣这么处理，他们的意图，仍是想要护救卢洪春。

万历皇帝看到草拟之旨后，并未同意；接着，他钦命道：

廷杖卢洪春六十，并罢斥他为平民。

面对万历皇帝的处罚，诸科给事中对卢洪春进行了申救。谁知，这又违逆了万历皇帝的旨意。结果，诸科给事中均被万历皇帝严厉斥责。

随后，诸位御史又继续申救，同样，他们也被不同程度地罚扣了俸禄。

因为此事，卢洪春被废弃于家，很久之后，他在家中逝世。

直到明光宗（朱常洛，公元1620年～公元1620年在位）嗣位，卢洪春才被追赠为太仆少卿。

万历皇帝主政时期，因为牵涉立储之事，朝臣有被廷杖至一百者。

据《明史》卷二百三十三•列传第一百二十一《孟养浩传》载：

万历二十年（公元1592年）正月，李献可偕六科诸臣上疏，请行豫教之典。

所谓豫教之典，即嫡长子正式接受师傅教育的典礼。

李献可等请行豫教之典，盖有请立储君之意。

疏上之后，万历皇帝为之大怒，他指摘此次上疏之中错误书写了弘治年号（明孝宗朱祐樘年号）；并责备李献可等人，违忤圣旨、欺侮君上；命令对李献可贬降一秩，调出朝廷，外放任职；其余人等，扣罚半年俸禄。

尽管这样，因为此事，廷臣仍然不断上疏，解救相关人等。

结果，万历皇帝越来越愤怒。

后来，接到孟养浩上疏，万历皇帝实在是怒不可遏，他道是：

册立东宫之事，已清楚谕示，于明年举行。孟养浩怀疑君上、蛊惑大众，实在是让人痛恨厌恶。着锦衣卫，廷杖孟养浩一百，并将其削籍为民，永不叙用。

后来，朝廷内外的官员，交相荐举，上请朝廷，起复任用孟养浩，但是，疏进之后，均无下文。

直到明光宗即位后，孟养浩才被起用为太常少卿。半年之中，孟养浩升迁为南京刑部右侍郎；可惜他还没有就任，就去世了。

万历朝，最具争议的事件之一，就是立储。立储之争，一般而言，多是后妃之争引起。因涉及立储，万历皇帝曾廷杖朝臣至一百；因争论后妃之事，万历皇帝又廷杖朝臣至一百。

据《明史》卷二百三十五•列传第一百二十三《王德完传》载：

当日，万历皇帝宠幸郑贵妃，疏远皇后及皇长子。

皇后即孝端显皇后王氏。

皇长子，即明光宗朱常洛，其生母为孝靖皇太后王氏（万历朝，王氏先后被册封为恭妃、贵妃、皇贵妃；其孙明熹宗朱由校登基之后，追封王氏为皇太后。）

其时，王德完在上疏之中，盖论及中宫（即皇后）之事。

万历皇帝震怒，立即下诏，将王德完逮押下狱，刑讯审问。

尚书李戴、御史周盘等，接连上疏争论，以解救王德完。

谁知，这又违忤了万历皇帝的旨意。

结果，尚书被严厉斥责，御史们被罚扣了数目各不相同的俸禄。

大学士沈一贯勉强支撑病体，草拟奏疏，为王德完开解。

即便如此，万历皇帝也未开释王德完。

很快，万历皇帝便下令：

廷杖王德完一百，对其进行除名处理。

明光宗即位之后，才召王德完为太常少卿；很快，又擢升他为左佥都御史。

明神宗主政晚期，他更加厌烦上疏言事者。群臣上疏之后，多留中不出。故而，廷杖也就不怎么用了。

（本篇结束）