近日，美国打压TikTok事件引起国内外关注。

8月3日，美国以国家安全为理由，要求TikTok（抖音海外版）出售给美国企业，否则将被禁止在美国运营。对此，8日，一位参与诉讼的人士透露：最快将于周二起诉特朗普政府！此处应有鼓励的掌声。

TikTok计划起诉美国政府的发文

如果这次TikTok成功出售给美国企业，特朗普表示要在这笔交易中收取提成交给美国财政部。众多网友表示：这就是明晃晃的抢劫！

美国政府为什么要针对TikTok呢？因为TikTok处在一个政治经济交织的复杂旋涡中。

打压的背后是中国血统与亮眼成绩

长期以来，美国占领着互联网科技行业的高地，微软、谷歌、YouTube、Facebook等傲视全球。TikTok的出现打破了美国独领风骚的局面，引领了短视频的发展。

字节跳动的业务覆盖全球150个国家和地区，抖音是其爆款。截至今年4月，抖音国内外各版本的全球总下载量超过了20亿次，在美国的用户下载量达到1.65亿次。而美国的总人口才3.3亿。最新数据显示，TikTok在7月份在全球App Store和Google Play收入超过1.02亿美元，同比增长达到860%。其中，美国贡献了6%。

Facebook把它视为竞争对手，曾经抄袭TikTok，推出过Lasso和Reels，无奈都失败了。扎克伯格不得不承认TikTok的成功，这种成功促使它成为美国的眼中钉和肥肉。

2020年7月全球热门移动应用收入TOP10

其实，从注册地来看，TikTok母公司字节跳动在开曼注册。它遵纪守法，纳税创收，已经为美国创造了1500个就业岗位，美国用户数据也存放在美国和新加坡的服务器。按理来说，美国不应该以国家安全的理由压制他。

可是，美国就想找个理由从中获益。因为新冠肺炎，2020年美国经济出现了历史罕见的跌幅：按照年率，美国第二季度GDP环比暴跌了32.9%。诸多问题需要资金解决。

除了看得见的金钱，在信息领域一直处于优越地位的美国，不允许TikTok挑战它的地位。自从2013年棱镜门之后，斯诺登曝光了美国在国内外的大规模监控行为，科技企业与美国政府曝出暗中合作，监视各国民众和政要。而互联网企业恰好是非常好的监视工具。个人和企业在互联网留下的大量注册、交易、交流数据都掌握在互联网企业手中。刚好，TikTok有庞大的用户量，这让美国坐立不安。

网红Dejuan Booker呼吁粉丝对抗特朗普

此外，TikTok影响了美国媒体和本土互联网公司的话语权。它承载着个人生活、社会、娱乐、经济、政治等各方面的视频内容，内容丰富，信息量大。它已经成为美国人获取各种信息的一个重要窗口，尤其是敏感新闻和政治内容。

尽管TikTok再三发声表明自身对美国没有安全威胁，但美国可不管这些。仅仅因为它起源于中国，美国就认为它可能将用户数据泄露给政府。毕竟，美国企业就曾做过这样的事情。有句话叫“以小人之心度君子之腹”，大概就是美国这样。

美国的算盘打得很好，打压TikTok，既可以为美国获得一个监视的好棋子，也能帮助美国互联网企业打压外来对手。特朗普还想获得一笔政府收入。

TikTok有胜算吗？

在TikTok之前，很多企业受到美国伤害，甚至倒下了。

美国挑起贸易战以来，一个又一个来自中国的企业受到打压，从科技企业华为、中兴、海康威视等，到互联网企业昆仑万维和今天的TikTok。腾讯、阿里、百度、中国移动、中国电信等又一批企业被点名。

美国向来有很多手段，例如限制中美企业交易、搅黄中国企业对美国企业的收购兼并、逮捕中国企业高管等。诸多中国企业被打压，或许是美国迫使中国给它让利的手段。

还记得法国电力巨头阿尔斯通吗？一个被美国政商合谋打压的企业，它的故事令法国痛惜愤怒。2010年，美国以腐败为理由对它提起诉讼，开出了10亿美元的巨额罚单。以《反海外腐败法》为依据，美国在纽约的机场逮捕了副总裁皮耶鲁齐。皮耶鲁奇成为了美国的“人质”，被迫认罪。当时，它在全球的最大竞争对手就是美国的通用电气。身不由己的皮耶鲁齐不得不同意了通用电气的并购方案。最终，通用电气以代交罚单的形式获取了它的核心业务，并控制了法国75%的电力。

皮耶鲁齐揭露美国的不正当竞争手段

这样的例子比比皆是。如今，特朗普要求美国企业收购TikTok，不过是他们惯用的娴熟手段。今年6月，印度封禁具有中国背景的59款App，其中包括TikTok。被封禁的App越来越多。印度和美国本来是TikTok的两大市场，如今它在俩地双双受到阻碍。

曾经让世界成为“地球村”的互联网，如今变得割裂、相互提防。面对这样的大环境，TikTok确实很难，但它也不是完全没有胜算。在美国，公民和企业如果觉得自身权利、财产受到侵害，可以起诉政府，目前已有少量成功案例。

2012年，罗氏公司并购了美国俄勒冈州的风力项目，地点刚好在美国海军训练地附近。这个公司虽然在美国注册，但有中国三一集团的背景。两年后，并购项目遭到了美国海外投资委员会（CFIUS）的否决。于是，罗氏公司起诉了CFIUS。

首先，罗氏公司认为自身受到了不公待遇。因为在交易项目地附近的其他国外投资项目没有被否决，偏偏他们的项目被否决，而否决的理由没有可靠的证据。这在法律上显然是不公平的。第二，罗氏公司已经完成了并购交易，按照外国投资的法律已经取得了财产性权利。CFIUS对交易的否决违反了美国宪法第五修正案的条文，即“没有赔偿，不得以任何理由征用个人财产”。结果，罗氏公司与CFIUS达成了和解。

抗议“穆斯林禁令”的活动

同样，2017年，特朗普依然以国家安全为理由，提出禁止伊朗、利比亚、叙利亚等6个穆斯林国家的公民进入美国旅行，声称这是为了国家边界和美国公民。当年12月，美国最高法院通过这项禁令。这引起了穆斯林人民的不满，也招致了来自社会各界的争议。长期以来，美国以人权、平等为口号，这也成为法律精神的一部分。但禁止穆斯林人进入美国，具有种族上的歧视性，违背美国宪法精神，也找不到法律条文的支撑。

事情在今年有了转机。在美国，国会可以通过对总统的某项法令进行投票，如果反对票超过50%，就可以废除某项法令。美国当地7月22日，通过众议院投票，特朗普的这项禁止被成功废除了。

TikTok有足够的理由起诉美国政府：首先，美国没有证据表明TikTok如何威胁了国家安全。第二，美国偏偏禁止TikTok，却没有表示禁止所有源自国外的类似App。第三，TikTok在美国具有一定影响力，是美国公民常用的社交软件。政府无权干涉他们使用TikTok，这也是他们手机上的私有财产。在2017年，美国有一个判决显示“禁止访问社交媒体等同于阻止用户行使其正当的宪法第一修正案权利”。而且，如果美国政府无故下架TikTok，公司产生的损失由谁承担呢？