2020年中秋节将至。金秋九月，月饼市场已活跃起来了。此前，中国绿发会减塑捡塑行动组一直在跟进月饼过度包装事宜，并曾提交了关于减少月饼过度包装的两会提案建议、向市场监督管理总局发函建议修订关于《月饼》的国家标准。

（拆解后的这盒月饼之构成、以及各部分的称重计算表。摄/减塑捡塑小编）

那么，2020年这个中秋，月饼的过度包装的问题会不会得到改善？

（拓展阅读：）

近日，绿会小编好友赠送了一盒月饼，拿在手上沉甸甸的。经测算：整个重量为1452克，其中月饼净重为500克、包装（共计8层）重量共计952克；月饼净重vs包装重量，其比重为1:1.9。

也就是说，从这一个案例来看，包装的重量是月饼净重的将近两倍。

爱心捐赠

从材质上来看，一共是8层包装，包括了塑料、纸、金属、干燥剂等。

整个月饼带礼品包装，重量1452克。

褪去外面纸袋子（95克），剩余1357克。

再去掉一圈纸圈（18克），剩余物为1339克。

接着是金属容器，一共是3件。拿出来月饼，这三件金属容器净重合计为717克。

接着是塑料磨具，2件。净重为48克。

终于轮到一个个的月饼了。剥下来一个塑料包装，净重为4克。

去掉了塑料外层之后，带盒子、带干燥剂的一个月饼，重54克。

绿会小编再将它去掉一个塑料小盒（2克），剩下的月饼+小袋干燥剂，重量为52克。BTW，这盒子月饼，净重为50克/个，一共是10个。

这50克的“优雅”，背后是多少看不见的资源耗费、栖息地丧失、环境污染？这可能并不是2015年《月饼》国标的起草人们太关心的事情。标准制定者亟需学习生态文明思想。要不怎么这么多年来情况不但没有变好、反而过度包装之风愈演愈烈？

月饼作为中秋传统佳节习俗的传承载体，无疑具有重要意义。然而，过度包装的月饼，恐怕并不符合人民群众对于美好生活的需要。那么，让我们问几个问题：

在月饼价格越来越离奇、穷尽心思在包装花样上，到底是谁在得利、谁在买单？在绿色发展成为生态文明时代主旋律的今天，这样的消费方式我们还能继续多久？《月饼》国家标准制定机构是否有责任？《月饼》国家标准应该代表谁的利益、是否有公共利益方的参与？另外，作为消费者，我们能有权利对过度包装说“不”吗？

起草2015版《月饼》国标的约55家单位，绝大部分是月饼生产商。国家标准的一个重要原则，就是服务公共利益。然而这样的国家标准从起草单位上来看，能代表公共利益方的机构是缺失的。图片来源/国家标准全文公开系统

文/Littlejane 审/减塑捡塑 编/Apple