必须承认，政府或者说“官方”的公信力不够强，这是每当个体与公共机构发生冲突时，一些人对官方调查和陈述经常产生质疑，而且这些质疑能传得开的根本原因。但是老胡想说，其实官方如今给出的信息越来越谨慎、准确，尤其是针对爆点事件给出的信息更不敢有所疏忽。我们在一般情况下应当相信官方针对公共舆论事件给出的信息，尤其是联合调查组以及警方的信息。并非它们没有出错的时候，但它们出错的几率要远远低于网上自媒体以及个人信息出错的几率。

自媒体及个人经常会受情绪的影响，他们提供的信息往往会带有较强的主观性。那些情绪在很多时候都是可以理解的，而且经常会针对某种的确存在的现象，反映了社会的某种集体焦虑，因此容易在网上引起共鸣。但他们针对事件本身的客观性经常会打折扣，不准确。这种不准确一旦经过互联网的放大，就可能离事实越来越远。

而一旦官方成立联合调查组以及警方正式立案，就要很讲证据，这时介入调查的就不是一个人，而是一个集体，严格按规则行事。加上在舆论的众目睽睽之下办案，这当中造假的空间几乎被挤压殆尽。这时如果有谁刻意制造虚假信息，就是犯罪，其风险属于不可承受之重。

过去也有官方提供信息者就是当事人，个人利益影响了信息真实性的情况，但是回避制度和联合调查组有效避免了这样的情况。

我认为，公众近年来总的来说对官方信息还是越来越相信了，这是一个趋势。它是官方廉政建设的结果。其实除了官方在提供详尽信息方面做得更准更快些，我们老百姓也最终以那些官方信息为依据，我们的社会在公平正义建设的路上其实没有别的选择。我们必须在这样的信息互动中不断共同促进社会规则的成熟。 #V光计划#