泰国总理巴育 视觉中国 图

当地时间8月24日，泰国宪法法院裁决总理巴育即日起暂停执政，直至法院做出最终裁决。

8月22日，泰国国会主席川·立派向宪法法院递交了171名反对党议员的联名请愿书，请愿书称巴育已达到8年总理任职期限，因而要求宪法法院裁决。

泰国反对党认为，根据现行宪法，于2014年8月24日开始总理任期的巴育本应于今年8月23日卸任。然而围绕巴育的任期计算，泰国国内存在不同的声音。

8月23日，抗议者云集泰国首都曼谷，要求巴育立即下台，部分抗议者当晚还在曼谷总督府等地扎营过夜。

巴威有望出任代总理

据路透社和泰国公共电视广播公司（PBS）8月24日报道，泰国宪法法院是以5比4的投票结果通过停职决定的，并在给媒体的声明中宣布了这一决定，目前尚不清楚宪法法院何时对反对派的请愿书做出最终裁定。

宪法法院的这一举动可谓出人意料。美联社在8月23日的报道中，还以泰国宪法法院在一系列政治案件中的判决往往对政府有利为由，认为这次对巴育做出不利裁决的可能性依旧不大。

另据泰国《曼谷邮报》8月24日报道，泰国副总理威萨努在23日下午的内阁会议后表示，如果宪法法院裁决巴育停职，将由副总理巴威出任代总理，而巴育仍可担任国防部长一职。

威萨努呼吁泰国政府官员继续像往常一样正常履职，否则将有“因玩忽职守而违反《刑法》第157条”的可能。

任期开始日存在三种算法

泰国反对派人士寻求把巴育赶下台已历时近3年，此次他们又提出了新的由头。根据泰国2017年颁布的宪法，无论连续任职，还是分段任职，任何人不得担任总理超过8年。2014年5月，巴育发动政变，8月24日被前国王普密蓬任命为总理。若照字面意思看，巴育的总理任期应于2022年8月23日24时到期，按理他应该主动辞职。

然而据美联社和泰国媒体报道，巴育的支持者却认为，2017年宪法对于2014年开始总理任期的巴育没有追溯效力，巴育的任期应以宪法生效的2017年4月6日开始计算。另一种主张巴育应该继续任职的解释是，2019年巴育在大选中获胜，同年6月9日依据新宪法就任总理，他的总理任期因而应该起始于这一天。

最近几周，有关巴育任期究竟从何时开始，泰国的法律专家和政治人物们争论不休，但最终决定只能由宪法法院做出。

民调显示，眼下随着泰国民众对政府处理新冠疫情和通货膨胀飙升的不满情绪持续上升，巴育的支持率也随之下滑。

据此前报道，8月20至21日，泰国8所知名大学联合8家主流媒体开展了名为“人民之声”的民意调查，共有374063人参加了投票，其中93.17%的民众投票表达了“巴育不应该再担任总理”的观点，仅有6.83%的民众认为“巴育应该继续担任总理”。

抗议者举行宗教仪式诅咒巴育

据泰国《曼谷邮报》8月23日报道，原“红衫军”领袖乍都蓬·彭潘（Jatuporn Prompan）当天在曼谷市政府前参加了抗议活动，要求巴育下台，他们的和平抗议持续到23日午夜。

曼谷的传统抗议场所民主纪念碑前，也有约120名身着红衫者参加了抗议，他们还在当天下午开始举行宗教仪式，对巴育施加诅咒。一名抗议者在演讲中表示，他们也将呆到午夜。

另据泰国第二大英文报纸《国家报》（The Nation）8月24日报道，23日晚10点左右（北京时间当日晚11点左右），抗议者开始从民主纪念碑出发，并在总督府旁的一所学校重新汇合，警方则部署在距他们约100米的地方监控局势。

午夜时分，大多数抗议者已经散去，但还有人在人行道上扎营过夜，以便在24日继续抗议。据泰国公共电视广播公司报道，抗议活动领导人当晚表示，会在24日下午两点左右重回民主纪念碑。

据悉，23日还有14个大学组织发表联合声明，要求巴育立即辞职。