当地时间周五，美国前国务卿亨利·基辛格在政治周刊《旁观者》上发表署名文章，表示建立中、东欧新秩序架构的时机就在眼前，这一回不要再重蹈一战时期的外交遗憾。

基辛格在文章开头就讲了个历史故事。第一次世界大战期间，欧洲国家对于科技进步如何增强军事力量并没有充分的认知。所以在一战打到1916年8月时，两年的鏖战和数百万人的伤亡令参战各方开始寻求结束这场悲剧的方法。由于惨烈的伤亡令各国都不愿达成妥协，最后找到美国进行调停。

虽然伍德罗·威尔逊总统有意调停，同时他派出的特使爱德华·豪斯也表示 “基于现状进行调整”的和平协议一度触手可及。但由于威尔逊为国内事务延后了和解进程，最终使得外交途径成为“少有人走的路”。在1918年战争结束时，参战各国要么国力衰败，要么直接从地图上消失。《凡尔赛和约》所建立的国际秩序最终也被证明非常脆弱。

基辛格发问道：在冬天迫使大规模军事行动暂缓的当下，当今世界是否发现，眼下的乌克兰正处于（1916年）类似的转折点？基于现在已经实现的战略变化，通过谈判实现和平并整合出一个新架构的时机已经来临。

虽然在这篇文章中，基辛格对建立停火线的提议与今年5月时的讲法如出一辙。但99岁的外交家也明确建议西方国家领导人：要给俄罗斯找到（安全）空间，妄图打垮俄罗斯的想法是不明智且危险的。

基辛格表示，和平进程的目标应该包括两个部分：确认乌克兰的自由，并且定义一个新的国际架构，特别是中、东欧地区，最终使俄罗斯在这样的秩序中找到自己的立足之地。而乌克兰这一边，在美国及其盟友武装出一只规模和战力在欧洲排名前列的陆军后，和平进程应当包含建立乌克兰和北约的联系，不管字面上怎么去描述，现在再去要求乌克兰中立已经没有实际意义了。

对于“某些人”通过战争压垮俄罗斯的思潮，基辛格也旗帜鲜明地明确反对。他表示，过去50多年里俄罗斯为全球平衡和力量平衡做出了决定性的贡献。这个国家的历史作用不应被贬低，更不用说该国还有全球排名前二的核威慑力。进一步假设，如果这种想法成真了，不仅会留下一个横跨11个时区的权力真空，还会给国际社会带来使用武力解决争端的倾向。

基辛格表示，随着国际社会试图结束这场两个核大国（美俄）在一个常规武器国家（乌克兰）的战争。国际社会也应当反思这场冲突的影响，以及对于新兴高科技和人工智能的长期战略。全自动化的武器已经存在，能够自主定义、评估和瞄准感知到的威胁，从而能够自主启动一场战争。一旦高科技成为标准武器——计算机成为战略的主要执行者，世界将发现自己置身于一种没有既定概念的状态。

在文章的最后，基辛格也强调，追求和平与秩序有两个偶尔被视为互相矛盾的组成部分，即追求安全要素和采取和解。如果不能同时实现这两个目标，就无法实现其中任何一个目标。外交之路可能看上去复杂而坎坷，但要取得进展，既需要远见，也需要踏上征途的勇气。

值得一提的是，在周五被问及基辛格的提议时，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示“普京总统非常渴望仔细阅读这篇文章”，不过很遗憾“现在还没有机会这么做”。