近日，电视剧《甄嬛传》余莺儿（余答应）的扮演者女演员崔漫莉在直播间自曝，在浙江东阳市横店镇拍戏时曾酒后无证驾车，并肇事逃逸，此事引发热议。

事件发酵后，据红星新闻报道，东阳警方针对崔漫莉所说的情况已介入调查。2月12日，崔漫莉告诉记者，声称这是她做梦梦到的事情，不是真实情况。

直播中的这次“口嗨”，让女演员崔漫莉陷入舆论漩涡。从自曝无证酒驾肇事逃逸的“坦率”，到改口称“做梦乱吹牛”的荒诞，这场闹剧不仅暴露了一些公众人物对法律的无知，更揭示了网络时代轻佻言论的代价，有些“牛”吹出去，收回来时可能已沾满现实的荆棘。

崔漫莉在直播间旁若无人地讲述“横店酒驾往事”，既低估了法律的严肃性，也低估了互联网的自净功能。事实上，在她“改口”前，警方就已启动了调查程序。这并非小题大做，而是对公共安全底线的守卫，也是对公众人物言论底线的重申。“欲戴皇冠，必承其重”，一边坐享演员光环带来的流量收益，一边信口开河、“乱吹牛”，天底下哪有这样的道理？

更值得警惕的是，一些公众人物对法律红线的轻慢态度。在流量至上的思维下，有的公众人物将法律禁区异化为“吸粉密码”，这种行为不仅消解了法治权威，还可能形成不良示范。公众人物的影响力本该是约束自身行为的缰绳，而不是无视法律规则的资本，将来之不易的羽毛视如草芥、敝屣，这样做岂不是自毁前程？

崔漫莉事件再次给那些热衷“口嗨”的公众人物敲响警钟：当你在虚拟空间播种轻佻时，现实的苦果可能早已生根发芽。那些为博流量脱口而出的“狂言”，终会变成等待兑现的“社会账单”。

法律制裁或许有追诉期限，但道德审判永远不会过期；即使崔漫莉所言纯属虚构，也会给自身形象造成重创，甚至涉嫌传授违法经验，需要承担相应的法律后果。无论内容真假，崔漫莉的行为属于“炫耀”自己的违法行为，对公众进行不良价值引导。

从“自曝违法”到“梦境演绎”，崔漫莉这种拙劣的危机公关，显然救不了其失范的言行，正如网友调侃：“做梦都梦不到遵纪守法，才是真可怕。”公众人物的公信力如同玻璃，一旦出现裂痕，再多的辩解都只是徒劳的黏合剂。与其强行辩解，不如积极配合警方调查，用实际行动减轻对社会造成的不良影响。

这起事件最终走向如何，有待警方调查给出答案。但事件本身已传递出明确信号：在法治社会，任何对违法行为的戏谑与美化，都需要当事人为之付出代价。当一个人把法律底线当作杂耍道具时，就必然面临搬石砸脚的苦果——即使是乱吹牛也要“上税”。这里面的税不仅有法律责任，更有道德义务。