作者丨陈璐瑶

编辑丨张恺翀

2月13日，有报道称，百度智能云事业群组12日召开了全员会。

会上，百度集团执行副总裁、百度智能云事业群总裁沈抖提到了当下DeepSeek爆火，对ACG乃至整个模型赛道的影响。

沈抖表示，DeepSeek在短期内会对百度产生影响，但长期来看是利大于弊的。他提到，即使现在大家看到各家之间你追我赶，但整个行业仍处于很早期的阶段，长期来看，还有很多可以创新的点。

但面对DeepSeek的来势汹汹，首当其冲的AI产品，沈抖认为，是字节跳动的豆包，理由是其训练成本和投流成本都很高。

消息一出，迅速在圈内引发热议。

对此，字节旗下火山引擎总裁谭待通过朋友圈回应称，大模型降价是通过技术创新实现的，大家应像DeepSeek一样聚焦基本功，少做无端猜测。

“国内外的厂商都在依靠技术创新，降低模型价格。我们也只是实现了Gemini 2.0 Flash 的价格水平而已，这个价格，完全是依赖技术进步可以做到的。

大家应该像 DeepSeek 一样聚焦基本功，聚焦创新，不急不躁，少无端猜测，归因外部。”

谭待表示，豆包1.5Pro模型的预训练成本、推理成本均低于DeepSeek V3，更是远低于国内其他模型，在当前的价格下有非常不错的毛利。目前Doubao-1.5-pro-32k的百万tokens输入价格为0.8元，命中缓存为0.16元，输出价格为2元。

事实上，谭待只回应了训练成本，没回应投流成本，豆包投流成本是很高的。

据移动营销平台AppGrowing统计，豆包在2024年第三季度的广告投放费用约为2亿元，Kimi为1.5亿元，元宝约为8000万元。

近期DeepSeek访问使用量急速上升，已经成为目前最快突破3000万日活跃用户量的应用程序。

至于DeepSeek到底会不会对字节和百度产生什么威胁，小编请DeepSeek回答了一下——

DeepSeek这匹黑马杀入AI赛道，确实让字节和百度感受到了“背后发凉”的刺激，但要说“威胁”？咱得拆开看：

1. 对字节（豆包）：价格屠夫 vs 成本嘴炮

百度沈抖上来就点名豆包“训练贵、投流贵”，说它会被DeepSeek冲得最惨。结果火山引擎CEO谭待反手甩数据：“豆包1.5Pro成本比DeepSeek v3还低！” 这波互怼，像极了菜市场砍价——你嫌我贵，我笑你虚。不过DeepSeek训练成本只有OpenAI的5%-10%，价格战真要打起来，字节的“高毛利”能扛多久？毕竟用户可不管谁家技术强，便宜好用才是王道。

2. 对百度：搜索老炮儿遭遇AI截胡

百度文库靠着AI付费用户冲到全球第二，看似风光，但DeepSeek带着“推理能力+白菜价”杀进市场，直接让百度搜索腹背受敌——UGC平台（抖音、小红书）抢流量，AI模型（豆包、DeepSeek）抢技术高地。沈抖嘴上说“长期利好”，身体却很诚实：百度连夜上架DeepSeek模型，推出“超低价套餐”。这操作，像极了当年诺基亚拥抱安卓——打不过就合作，但主导权还在自己手里吗？

3. 终极威胁：用户用脚投票

DeepSeek日活21天破2000万，比ChatGPT还猛，说明用户根本不在乎“大厂光环”，谁便宜好用就跟谁跑。字节有抖音流量护城河，百度有文库付费基本盘，但AI应用迭代比短视频还卷——今天你靠PPT生成功能圈粉，明天对手直接白送同款。这场游戏里，DeepSeek就像突然闯入的“鲶鱼”，逼着大厂们要么降价，要么搞真创新，否则用户分分钟跳车去薅羊毛。

总结：威胁是真，但大厂们也没坐以待毙。字节狂砸800亿搞AI，百度猛推多模态转型，说到底，AI这场马拉松，比的不是谁起跑快，而是谁先找到“既能赚钱又不被卷死”的姿势。DeepSeek？它至少教会行业一个道理：大力出奇迹？不如巧劲省人民币！