你会不会先看测评后购物？
现在各类社交媒体上的
“第三方测评”越来越多
有些可以帮助大家
更全面地了解商品的特性
不过这些测评
也不一定完全靠谱
最近，普陀区人民法院审理了一起相关案件：一位测评博主因发布文章称某品牌的婴儿润肤乳存在安全问题，被商家告上了法庭索赔200余万。
此前，某测评博主在公众号上发布了一篇名为《57款宝宝身体乳评测（下）：2款检出微量重金属，1款PH值偏低》的文章，文中用醒目字样指出某知名品牌婴儿润肤乳“检出重金属铬、PH值不达标”。
看到这篇文章后，这款婴儿润肤乳的商家表示，测评文章依据的检测报告在前言部分指出：报告只用于内部科研或教学目的，不能用于向公众提供数据证明的用途。
品牌方认为这篇测评文章误导了消费者，也影响了品牌声誉，销量明显下降。于是把测评博主告上了法庭，要求停止侵权、消除影响并赔偿200余万元。
测评博主表示，他们的对比测评是客观、中立的，并且文中使用了“重金属铬的检出量低，安全性不必过于担心”等保留性陈述，并没有恶意诋毁。
法院在审理中发现
被告提供母婴类产品咨询的同时
还提供一些同类产品的销售服务
普陀区人民法院知识产权审判庭法官告诉记者，测评文章发布后不久，被告就推出了这篇文章所推荐的另一款品牌产品的团购服务。并且被告和这个品牌早有过合作，在推荐竞品的时候，还使用这篇文章来比较产品优劣。
涉案文章没有充分说明评分标准，以及指标选取的情况，影响了消费者对产品的认知和评价。最终认定该测评构成商业诋毁，判令博主停止侵权，发布声明消除影响，并赔偿50万元。
对此，不少网友表示愤怒
“有诸多市场测评有猫腻”
“实事求是没错，踩一捧一有鬼”
网友小夏：这种对比测试竟然还有猫腻，我一直喜欢看这种货比三家的测评，网上还有什么种草是不是也不可信了？
网友闲云野鹤：许多测评，是否公正，有待商榷的！
网友Can：五花八门，消费者一定要注意甄别，小心上当受骗!
网友到处溜达：挂小黄车的测评一律不能信！！！
网友芝士冻冻柚：建议大家在购买物品时，务必注意甄别与比较，以找到自己最适合的物品！
网友张先生：说别人不好，然后再买自己产品，恶劣。
此前也有类似案件
某防晒衣测评”踩一捧一“
品牌赔偿4.5万元