作者 周超
北京时间20日晚,100多名国际奥委会委员将通过多轮投票,从7名候选人中,选出一人接替巴赫,成为地球上最有影响力的体育赛事的话事人——新的国际奥委会主席。
巴赫和7名候选人
尽管参与选举的人当中,各有优劣,对自己的执政理念皆进行了天花乱坠般的包装和阐述,也有国际政治影响力参与其中。
但是,实际上决定国际奥委会新主席的主要原则只有两个——1持续稳定、2广开财源。
而在这7名候选者中,呼声最高的当属国际奥委会副主席小萨马兰奇,他的竞争对手则是来自英国的现世界田径主席——塞巴斯蒂安-科。
其中,小萨马兰奇被认为是最符合维护奥林匹克运动这两大需求的人,他的胜选概率高达80%。
那些提出花哨竞选纲领候选者,只是在竞争劣势中力图赢得关注。
其理念,从来不是国际奥委会委员们选择的主流。
一 没有激烈变革的需求
国际奥委会的选举程序是每轮淘汰得票最少的一人。如果有多人在这一轮得票最少,会在得票最少的人之间进行PK淘汰。
如果在某一轮有一人获得到会的国际奥委会委员们超过半数的支持,即直接当选。
若最后一轮投票中仅剩的两名候选人,得票数相同。则将加投一轮,获得多数票者胜出。
若加投轮仍出现票数相等,此前不参与投票的现任国际奥委会主席巴赫将行使自己的决选权,作出终极选择。
无论是什么选举,大多数的口号都可以归为两类——
1、是克林顿说的:笨蛋!是经济;2、是奥巴马说的:变革。
其一体现的,是经济基础对上层建筑的重要性。
以过去两届国际奥委会主席当政时期的发展为例——
2001 年至 2013 年是罗格时代。
2001-2004 年:全球赞助商的收入为 6.63 亿美元。
2005-2008 年:转播费收入达 25 亿美元,顶级赞助商赞助项目带来额外 9 亿美元收入。
2010-2012 年:2010 年温哥华冬奥会以及 2012 年伦敦夏季奥运会在转播以及新媒体的收入比 2008 年北京奥运会和 2006 年都灵冬奥会增长了 40%,预计最终会达到 33 亿美元。
2013-2025巴赫时代、在全球疫情困境的情况下——
2017-2020/2021 年:东京奥运会周期,国际奥委会总收入 76 亿美元,其中 TOP 计划贡献 30%,媒体转播权贡献 61%。
2021-2024 年:预计收入约 77 亿美元。
2025-2028 年:已确保 74 亿美元收入。
2029-2032 年:提前锁定了 65 亿美元收入,且这些数字尚不包括新签合约及续约带来的收益。
很明显,虽然日本赞助商集体退出,但巴赫时代的奥运会经济收入是健康的,而且有显著增长。
所以在经济上,巴赫留下的遗产,是相当可观和无可指摘的。
在这种情况下,强调变革的人,只能对巴赫现行的体制进行零敲碎打和小缝小补。
奥林匹克运动,经济稳定、没有主流变革的需求。
二 缺乏基本盘的人们
无论是塞巴斯蒂安-科提出的:给运动员更多分享奥林匹克收入的想法;还是渡边守成那个所谓的五大洲一起办奥运会,都只是噱头罢了。
选举要看选举权的掌握者是谁,他们自身的利益是什么。其次才是考虑他们会代表谁的利益。
决定奥委会主席的不是运动员,这些所谓参与赛事的主体,住在没空调和电视的奥运村,又不影响拥有投票权的奥委会委员们穿笔挺的西装,在五星酒店吃松露牛排喝红酒。
因此,国际奥委会的主流选择是可以做一些小的调整,但是不能触动奥运会主体以及既得利益者们。
在这方面,担任了两届奥委会副主席,参与了诸多罗格和巴赫时代决策的小萨马兰奇,具有无与伦比的经验和优势。
巴赫和小萨马兰奇
他不但具有其父亲老萨马兰奇留下的、当年扶植的人脉关系;在经营策略上,也可以完美继承巴赫的理念。
在没有变革需求的情况下,小萨马兰奇可以让奥林匹克权力的交接实现稳定过渡,这也符合赞助商们的利益。
场外呼声颇高,拥有女性、非洲出身候选者双重优势加身的柯丝蒂·考文垂(津巴布韦),恰恰缺乏奥委会任职和经济经验。
国际奥委会“管理公司”的这些“老钱们”,会让一个41岁没啥经济经验的女性担任自己的CEO?
除非其100%的赞助都被诺华或者强生包了。
贿选的日本东京奥运会丑闻、退出的日本赞助商,让渡边守成成为了选举中的边缘人。
电通公司在日本奥运会腐败案中遭受的巨大打击,也进一步弱化了渡边守成在未来为奥运会获得更好经济收入来源的可能性。
除了一两个得到过日本资助恩惠的小国奥委会委员,这名来自日本的国际体联主席几乎没有任何的基础支持盘。
虽然在打奥运会平息俄乌、巴以矛盾牌,却拿不出任何解决方案。
他很难超过当年金云龙(韩国)竞选国际奥委会主席时,所能得到的票数。
约翰-埃利亚施(瑞典/英国)的知名度本就不高,他提出的所谓冬奥固定轮办制,反而限制了奥林匹克运动在各个国家的流转和发展。
毕竟10年前,谁能想到沙特能办亚冬会呢?
剥夺未来30年其他国家在技术发展条件下,举办冬奥会的可能性,这种理念本身就是反奥林匹克精神的。
对其他大洲的国际奥委会委员们,完全不具有任何的吸引力。
至于来自约旦的费萨尔亲王提出的主要诉求中,讨好奥委会委员们的意图太明显。
比如——
A增进包容性:让每一位国际奥委会成员在所有决策中都 “有发言权和投票权”;
B扩大决策:认为应改变当前国际奥委会决策集中在少数执行委员会成员手中的现状,让所有的奥委会成员觉得自己是决策过程中不可或缺的一部分。
问题是,过度扩大决策权,显然会带来冗长的会议和缺乏效率,从而造成运营上的灾难。
至于C主张提高委员退役年龄至 75 岁,就更是赤裸裸地进行“年龄行贿”了。
沙特、卡塔尔正在成为新的国际体育市场金主,但是没有任何公开消息可以证明,费萨尔亲王能得到占比10%的奥委会阿拉伯票的集体支持。
至于法国的国际自行车联盟主席、兼法国奥委会主席大卫・拉帕尔蒂安。
竟然在自己的选举要约中,加入了减少国际奥委会各专业委员会人数的提议。
这是准备动谁的奶酪!?
他还专门提出了平衡跨性别运动员的问题和保护女子体育项目。
天啊,这是嫌“sensational”(轰动的)巴黎奥运会惹出的麻烦和争议,还不够辣眼睛么?
法国人重蹈美国奥委会主席德弗朗茨在2001年只拿9票的覆辙,显然就在明天、明天。
三 科爵士的软肋
小萨马兰奇在这次选举中的最大对手,实际上是现在的世界田径主席塞巴斯蒂安-科。
两人都是欧洲委员,也都有长期在国际体育组织任职的资历。
世界田径在塞巴斯蒂安-科的领导下,最近10年的财政状况获得了稳步提升。
2022年的世界田径财报显示,其收入增长了26.6%,达到了5490万美元,现金就高达4610万美元。
世界田径举办的钻石联赛,大幅度地推进了田径运动的职业化发展。
甚至塞巴斯蒂安-科还拿出240万美元,给奥运会田径选手们发了奖金。
这是各个单项组织中的头一份,获得了运动员们的好感。
但是也正是这一点越俎代庖,塞巴斯蒂安-科站到了巴赫的对立面。巴赫甚至直接批评塞巴斯蒂安-科给奥运会冠军发钱是打破了传统。
可能引发各个项目攀比,对其他“较为贫穷”的项目造成压力和影响。
实际上,塞巴斯蒂安-科和巴赫之间的矛盾不止这一点。
2019年,巴赫曾以塞巴斯蒂安-科存在利益冲突为由,反对其加入国际奥委会。
不过,科后来还是成为了国际奥委会委员。
此外,塞巴斯蒂安-科最大的负面是其对俄罗斯的激进态度。所有其他的候选人都避免谈及体育大国俄罗斯的回归,或者争取让俄罗斯、白俄罗斯选手可以以个人身份参赛。
但是塞巴斯蒂安-科是激烈的俄罗斯选手参赛反对者。
这种个人政治理念对奥林匹克运动的侵蚀,对他获得支持造成了极为糟糕的影响。
究竟如何维护奥林匹克团结,是未来国际奥委会主席所要解决的最大难题。
在美俄和解的大背景下,塞巴斯蒂安-科这种理念是不受欢迎的。
此外,美联社指出,科爵士的年龄,也被认为是一大问题。
69岁的塞巴斯蒂安-科按照奥林匹克宪章,就是当选了国际奥委会主席,也只能干一届。
如果他寻求连任,必须修改70岁退休的现行规定。
只能当一届,显然对于国际奥委会的稳定不利。
相比之下,66岁的小萨马兰奇正好卡了这个坎儿。
四 小萨马兰奇没有短板
和其他的候选人相比,被认为是稳健保守派的小萨马兰奇所拥有的最大长处,是他没有任何短板。
费萨尔亲王在接受英国《经济学人》采访的时候表示,国际奥委会选举有着深刻的政治现实。
比如巴赫当年当选国际奥委会主席后,立刻就得到了来自普京的祝贺电话。
所以大国的态度,对于国际奥委会主席的当选也至关重要。
美国资金占国际奥委会收入的50%以上。
美国总统特朗普和“九千岁”埃隆马斯克在巴黎奥运会时,和巴赫之间因为开幕式的争议表演、以及女子拳击手哈利夫和林郁婷的性别争议,爆发了激烈的口水战。
巴赫原本希望在去年12月巴黎圣母院重修完成的典礼上,见到特朗普,修复这一关系。
但是被特朗普直接无视。
而小萨马兰奇在这方面的表态一直很低调,所以他不会背负巴赫这部分的负面遗产。
相比其他人,小萨马兰奇和中国的关系尤其接近。
中国一直感谢萨马兰奇在基拉宁之后,坚持和恢复中国在国际奥林匹克运动中应有的地位。
双方有着长期稳定且密切的关系。
在中国举办的2008年奥运会和2022冬奥会上,小萨马兰奇都和中国有着很好的合作与帮助。
他是2022年北京冬奥会的国际奥委会协调委员会主席。
北京冬奥会能够在疫情依旧存在的情况下,成功举办。小萨马兰奇发挥了重要作用。
2013年,中国在天津建设了、得到萨马兰奇家族授权的萨马兰奇博物馆,以纪念小萨马兰奇的父亲——老萨马兰奇对奥林匹克运动的贡献。
馆内藏有萨马兰奇先生个人收藏及私人用品 16000 余件。
包含工艺品、徽章、书籍、邮票、书画等九大品类,记录了老萨马兰奇的人生旅程和奥运历程。
从这一点就可以看出中国体育外交的策略考虑,是多么的长远。
这显示了中国和萨马兰奇家族之间前所未有的纽带关系。
甚至每年小萨马兰奇还会带自己的儿子萨马兰奇三世来中国,为其儿子铺垫,力图将这种友谊传承下去。
哈尔滨亚冬会的时候,7名国际奥委会主席的候选人都来到了中国寻求支持。
这彰显了中国在国际奥林匹克运动中的发言权和举足轻重的大国地位。
但显然巴赫对于自己的接班人,更属意于有传承的小萨马兰奇。
因此,从深厚的人脉关系、欧洲票型占比、继承现行奥运会经济运营理念、稳健地推进奥林匹克运动发展;以及小心地,不明确表明对俄罗斯、白俄罗斯复归奥运会的态度,为以后的政策空间留转圜的余地。
小萨马兰奇都是新奥委会主席的不二人选。
他很可能像巴赫继承罗格遗产那样,在第三轮或者第四轮就得到半数支持票。
从而成为新的、国际奥林匹克运动的掌门人。