高校副校长论文抄袭被C刊撤稿,背后有哪些环节失守?

极目新闻评论员 程曼诗

实习生 李昕月

4月10日晚,开放时代杂志社发布撤稿声明,起因是有网友反映该刊2024年第1期刊登的论文涉嫌全文抄袭2018年发表于American Journal of International Law(《美国国际法杂志》)的英文论文。经核查,认定举报属实,论文存在严重抄袭,对文章予以撤稿。

公开信息显示,《论习惯国际法的重构——基于南北国家利益平衡的视角》的作者为钟燕慧、吴坚。“政事儿”获悉,吴坚为华南师范大学副校长、东南亚研究中心主任、教授、研究员、博士生导师。钟燕慧为华南师范大学东南亚研究中心研究员、博士。两人曾合作发表多篇论文。(4月10日政事儿)

WechatIMG5272.jpg

新闻截图

《开放时代》目前被列入“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”“中国人文社会科学期刊AMI综合评价权威期刊”和“中文核心期刊”。一般来说,能在C刊上发表文章,作者在职称评选等方面会有加分,这也侧面证明了C刊的权威性和重要性。也好理解,为什么部分作者会挖空心思,甚至用“旁门左道”敲开C刊的门。

我们乐于看到,该期刊亡羊补牢、及时补救,直面社会监督,主动积极作为,组织专家复验,审慎鉴别论文质量,彰显了自身的责任心,也维护了期刊的公信力。在确认文章存在严重抄袭后,撤稿是公平的,也是经得起检验的。虽说论文研究需要参考文献,但参考毕竟只是辅助,不是说可以全文照搬照抄。是不是自己的创作,有没有独特的价值?群众的眼睛是雪亮的,不会冤枉一个好人,也不会放过一个坏人。

当然,公众还有疑问:被举报了才反应过来,事前监督和审核去哪了?一篇文章能上C刊,在学术界眼中,可不是简单的事,是要层层经过严格筛选的。那为何这篇抄袭文章却能堂而皇之被刊发,背后有哪些环节失守?有哪些地段是模糊的?是不是都要有个交代?

这也给浮躁的学术氛围敲了警钟。该文第二作者,是华南师范大学副校长,身兼数职,荣誉缠身。作为名牌大学管理者,理应带头坚守学术诚信,带头遵规守纪,用真才实学来服众,没想到却被曝出这等丑闻,实属让人很吃惊。虽然不知道有何隐情,但与自身投机取巧的心理不无关联。所以说,打铁必须自身硬,企图蒙混过关,就不要抱怨被别人识破。

打开APP阅读更多精彩内容