极目新闻评论员 石平

“贼抓了却放了，警方说他们都是未成年人。可我被盗的其余40部手机还没追回，我该找谁讨要呢？”辽宁杨先生无奈向媒体求助。

杨先生在辽宁省锦州市黑山县黑山镇经营一家手机店，4月7日凌晨，一伙少年撬门进入店内盗走89部手机，由于均未满16岁，警方抓获嫌疑人后口头教育后释放。杨先生报案后，警方当天追回49部手机，但仍有40部尚未找回，总价值约17.8万元。

杨先生对此感到愤慨又无奈，监控视频显示，这些少年作案手法娴熟、分工明确，还携带着作案工具。“其中一人甚至在盗窃得手后录制炫耀视频发在社交平台，毫无悔改之意。”他称，事后警方也联系了这些孩子的家长，可家长根本不管，那受害者的损失该由谁来承担？

杨先生店内监控视频截图

虽然，法律的确明文规定，对未成年人有特殊保护，这也是基于未成年人身心发育尚未成熟，旨在给予他们改过自新的机会，但是受害者的无力感和愤怒，也让人很同情。明明犯罪者已被抓获，犯罪事实也很清楚，却因年龄不受任何处罚，而杨先生既没有讨回公道，还要默默承受损失，心里有多憋屈，有多不平，可想而知。维护公平正义是法律的生命线，当这种公平在个别案件中显然失衡，自然会引发公众的困惑和不满。

这样对未成年犯罪者一放了之，对他们自身的纠错和成长也毫无益处。据杨先生所述，这些半大孩子已经是自发组成团伙流窜作案，作案后还肆无忌惮地发视频炫耀，根本认识不到自身行为的错误和危险，而是堂而皇之地将年龄当成违法犯罪的“护身符”。可见，法律的宽容和善意没有让他们悔悟，反而助长了他们的不良心态，长此以往，他们很难真正认识到自己的错误，日后很可能继续滑向犯罪的深渊。

更令人担忧的是，对未成年人犯罪“一放了之”的宽纵，已经滋生出利用未成年人犯罪的黑色产业链。央视法治在线就曾经报道过，一些不法分子专门“投资”未成年人进行盗窃，为他们提供食宿等便利，让他们到全国各地寻找目标进行盗窃。如果盗窃得手，他们就会根据投资比例进行分赃；如果被警方抓获，这些未成年人因为年龄问题也不会受到刑事处罚。这无疑是将法律的善意当成了教唆犯罪的工具，也让很多本身缺乏监管和社会经验、是非观尚不成熟的青少年，在有心之人的引诱威逼之下误入歧途。

央视报道截图

未成年人犯罪只接受口头教育就了事，看似遵循了法律规定，实际上却有违背法治原则之嫌。法治不仅仅是简单的条文规定，更应是公平、公正、合理地对待每一个案件，未成年人犯罪应有必要的教育矫治措施，已满14周岁的未成年人，可依据治安管理处罚法的规定进行处罚，造成他人损失的，监护人也应该承担赔偿责任。对于未成年人犯盗窃罪的，更应加强追赃挽损，确保受害者的合法权益得到保障。如果只是口头教育训诫，没有后续实质性的措施，这无疑是一种形式上的执法，没有达到法律应有的惩恶扬善、维护公义的目的。

未成年人犯罪从来都不是一个突然出现的问题，而是一个由轻及重不断恶化的过程。很多犯下严重刑事案件的未成年人，如果在他们第一次犯错或者犯案时，如果能得到及时有效的教育和矫治，或许他们就会拥有不一样的人生。

“一放了之”既是一种纵容，也是一种放弃。未成年人犯罪的根源往往复杂多样，包括家庭、学校、社会等多方面因素。因此，在处理未成年人犯罪问题时，应采取综合施策的方式，既要依法惩处犯罪行为，又要注重教育矫治和预防犯罪。通过完善社会治安机制、加强家庭教育和心理健康辅导、加强社区矫正和社会帮扶等措施，为未成年人创造一个健康成长的良好环境。

同时，也要引导社会各界树立正确的未成年人保护观念，既不过度保护也不放任自流，该承担的责任必须有人承担，该进行的矫治必须落到实处，还受害者一个公道，更是护航未成年人走正道，行远路，向阳而生。