当地时间4月29日，美国总统特朗普将迎来执政百日。然而，他的许多政策给美国乃至全球带来冲击，批评声此起彼伏。美国《华尔街日报》4月28日发表了一篇题为《上任百日，特朗普2.0危机重重》的文章，呼吁特朗普改弦更张，调整政策。

文章摘编如下：

（美国）总统的第二任期很少取得成功，从他上任百日的证据来看，特朗普的第二任期也不会例外。如果总统想在任期的最后几年摆脱他所引发的经济和外交政策冲击，他需要进行一次重大的政策调整。

他的精力和雄心壮志都毋庸置疑。特朗普先生正在多个方向推进，并取得了一些成功。他扩大美国能源生产的举措进展顺利，这在拜登发起化石燃料战争后至关重要。他还迅速结束了边境危机。

他还在努力遏制联邦政府对美国主流价值观的攻击，例如通过监管种族歧视措施。选民选择特朗普先生是为了打击左翼在气候、文化和审查制度方面的过度行为，而他正在这样做。

在其他优先事项上，他的执行情况与承诺不符。这似乎也适用于“政府效率部”（DOGE），我们一直支持它，但它过于狂热，以至于它究竟取得了什么成果尚不明朗。像美国国际开发署（USAID）这样能被轻易搞定的目标，只能带来象征性的胜利，而不会对政府的运行产生根本性的影响。如果白宫能让国会通过，特朗普的预算将会提供更多改革方案。他迫切需要一项有利于经济增长的税收法案。

即使在一些热门议题上，政府也做过头了，而这是没有必要的。哈佛大学和其他大学需要改变，但试图主导它们的课程和师资选择是对言论自由的侵犯，而且有可能在法庭上败诉。他驱逐罪犯的举措值得一试，但否认正当程序并玩弄法庭，将会使这项努力付诸东流。白宫的座右铭似乎是：如果某件事值得做，那就值得做过头。

在关税问题上尤其如此，这可能会摧毁他的总统任期。选民选择特朗普是为了控制通胀和提高实际收入，但关税却带来适得其反的效果。它们至少会一次性地提高进口商品的价格，并最终影响整个经济。它们预示着消费者以及从海外采购商品和零部件的企业将面临产品短缺。

这些关税是自1971年尼克松推翻布雷顿森林体系以来最大的经济政策冲击。布雷顿森林体系的崩溃引发了通货膨胀，尼克松试图通过工资和价格管制以及关税来遏制通货膨胀。其经济后果无疑注定了尼克松的第二任期的失败，其严重程度甚至可能不亚于水门事件。

认为关税带来的损害仅限于美国国内是错误的。这种对朋友和敌人的肆意攻击动摇了全球对美国可靠性的信心。特朗普的大金主肯·格里芬（ Ken Griffin）上周总结道，这是对美国品牌的自我打击。美国正在毫无必要地放弃全球经济领导地位。

有迹象表明，特朗普先生终于意识到了一些关税带来的风险，因为他现在谈到要达成大约200项贸易协议。我们最希望看到的就是特朗普先生的退让。但特朗普先生距离做出这样的转变还有很长的路要走，而且达成这些贸易协议也并非易事。

迄今为止，特朗普先生的第二任期外交政策仍在推进中。在拜登畏首畏尾的政策之后，他正试图从胡塞武装手中夺回中东海上航线。他正在恢复对伊朗的“极限施压”，迫使其放弃核计划。这些都是充满希望的迹象。

最令人担忧的是他片面追求乌克兰和平。直到本周末，关于普京，他几乎没有说过一句丧气话，却在逼迫乌克兰做出可能导致其未来遭受掠夺的让步。停战协议的细节（如果真的达成）将至关重要，这不仅仅关系到欧洲的未来。

拜登从阿富汗撤军摧毁了美国的威慑力。乌克兰的溃败也会对特朗普造成同样的后果。