昨日，网传海口一宝马车主拖行虐猫，引发广泛关注。上游新闻记者率先向当地警方证实，虐猫传闻不实，该事件系意外。随后，当地警方也发布了案情通报，图文并茂地确认这是一起意外，未发现车主存在故意伤害猫的行为。但据媒体报道，事发后车主遭遇严重网暴，网传其所工作的餐厅也暂时关闭了评论，哪怕媒体和警方均已辟谣，有人依然在网络上对当事人“穷追猛打”。（上游新闻《海口一宝马车当街拖行虐猫？警方：没发现虐猫行为，系意外挂到车上》）

回顾事件来龙去脉，也许不复杂，但其所引发的网络暴力、侵犯他人隐私的行为，却值得反思。宝马车后的绳子拖拽小猫的画面，的确很容易让人先入为主地产生预判，然而眼见未必为实，清晰的证据链才能还原真相。据警方通报公布的视频，猫跑到车下没有人为干预，其是在车辆行驶过程中才从车底摔落并被拖拽，过程一清二楚，结果纯属意外。

事件刚发酵时，有网友乱带节奏，带偏舆情，误导大众，充当起“网络判官”的角色。当媒体介入，警方通报，还原了真相后，依然有网友在网络上进行攻击，甚至根据当事人车牌号，不断深挖其个人信息、开盒挂人。

事前，“有理没理先下手为强”；事后，“选择性失明”，甚至“借此泄私愤”。“网络判官”张口就来，非但没有主持正义，反而把水越搅越浑，干扰了广大网友对事实的准确判断，不断消磨人们的耐心和信任感，也对当事人造成了严重伤害。

网络不是法外之地，每个人都要为自己的言论负责，不能仅凭一段话、一张图、一段视频，就随意捏造事实、引导“开盒”，网暴他人。网络发表言论可以，但要以事实为基础，以法律为界限，如果以讹传讹，侵犯他人隐私，甚至网暴他人，必然会受到法律严惩。

不是谁的嗓门大谁就有理。作为网友，面对错综复杂的舆论环境，以事实为依据，以法律为界限，不轻下结论，不凭空审判。缓一缓点击发送的手指，警惕被外界片面的言论和自己主观的臆想所蒙蔽。因为，你看到的不一定是全貌，很可能是“盲人摸象”。理智的做法，应该是“让子弹多飞一会儿”。

作为平台，及时对谣言进行清理，提升技术措施、重视人工审查，加强对违法信息的技术监测、响应、处理。对类似网暴行为，司法机关也要持续打击，依托“净网”专项行动对“网络暴力”“开盒挂人”等行为重拳出击，以儆效尤。

公平正义不会缺席，相比扰乱视听的“网络判官”，我们更需要理智的网友、守土有责的平台，持续发力的司法机关。对出现的问题，该打击的打击，该规范的规范，该立法的立法，推动各项举措形成合力，才能让冲动的“网络判官”心有畏忌，让网络环境变得更加清净。

特约评论员 焦杨

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com