31比0，国民党再次留下耻辱性记录，大罢免第三阶段投票同样凶多吉少。罢免投票过后，国民党失去台民意机构“最大党”地位将是大概率事件，外界更为关注的是，谁能领衔扛起蓝军“反罢”大旗，避免民进党在民意机构“单独过半” ，阻击赖清德实现“完全执政”目标。

国民党在民代大罢免第二阶段连署中完败，连当初评估最容易连署达标的绿营“双吴”（吴思瑶、吴沛忆）与少数民族绿营民代伍丽华罢免案，都无法进入第三阶段投票。不得不说，在前面两阶段，国民党输到脱裤。

民进党推动罢免有一年多时间，相对等的，国民党“以罢制罢”也有一年多应对时间。何以导致罢免绿营民代案挂零蛋？这不是“民进党有执政优势”一句话就可以开脱。

赖清德搞的是“阳谋”而非“阴谋”，玩的是明牌，就是希望通过大规模罢免后重选，一举扭转民进党在民意机构的“ 少数”劣势，拿下总共113席民代中的57席以上，实现“单独过半”“完全执政”目标，以摆脱目前执政受蓝白制衡的困境 。

然而，国民党一开始就轻忽大意，导致绿营对35席蓝营民代罢免案轻轻松松通过第一阶段连署。进行第二阶段连署，国 民党仍然毫无章法，一会儿说要“以罢制罢”，一会儿说要“倒阁”，过一阵又发动所谓“夜袭”，扬言街头抗战，最后则抛出完全不具操作性的“罢免赖清德”，这种摇摆不定的口号，显示国民党根本毫无前置性的统一规划。战略目标与反 制策略都不明确，又要如何指挥蓝军打硬仗？

另一方面，国民党不团结的老毛病再次暴露。就说“倒阁”吧，民众党不支持是一回事，关键是蓝营民代不愿先革自己的命、不愿破釜沉舟，自各怀心思，国民党中央也拿不定主意。至于街头抗议以及所谓“罢赖”，同样是“一人一把号、各吹各的调”，这就注定只能是虎头蛇尾，被民进党看破手脚。协助民间团体连署方面，国民党一没资源投入，二没可行办法，三是党籍县市长与民代配合磕磕绊绊，难怪赵少康怒轰“哪能这样母鸡根本保护不了小鸡？”

回过头来看，国民党完败的关键，在于错误地使用“空城计”而毫不自知。

罢免绿营民代的进攻端，国民党已经完全“熄火”，只剩下防守端如何催出“不赞成罢免票”一途。令外界担忧的是，马上要进入投票阶段，依然没看到国民党有什么具体可行办法，只把赌注押在民调上，认为“多数民意反对罢免”或许能拯救这些蓝营民代。

可国民党忘了前车之鉴。包括“重启核四”“三接迁离”“反对美猪”“‘公投’绑‘大选’”等“四大公投”，当初民调不也是一面倒地对蓝军有利吗？可结果呢，国民党少有作为，最终硬生生被绿营“全垒打”。

最新民调也凸显了这种潜在危险。就台北市来说，“不同意罢免”高出“同意罢免”，但“同意罢免”的投票意愿却高达89%，而“不同意罢免”的投票意愿仅60%。这再度应验蓝军在投票积极性远低于绿营的铁律。何况，近年来蓝军越来越不愿“含泪含血投票”支持国民党。如果国民党没有主动反制与动员策略，最后若惨败，就一点不奇怪。

国民党内有人预估最低3席、最多8席蓝营民代会被罢免，绿营则乐观认为可能要拉下10席以上蓝营民代。如果重选被民进党夺下6席，那民进党将实现“单独过半”“完全执政”。若是这样的结果，未来蓝白会被追杀得更彻底，两岸关系也更加危险。

国民党31席区域民代人人自危，接下来谁能扛起蓝军“反罢”大旗？朱立伦、卢秀燕，还是韩国瑜？恐怕蓝军只有上下一条心、拧成一条绳，形成合力才有反制的可能。

（海峡导报记者 吴生林）