美以突然翻脸，哈马斯断然拒绝，加沙人道主义援助被全面切断。目前哈马斯和以色列就停火协议存在哪些分歧？美国和以色列提出了什么新要求？

虽然哈马斯和以色列达成了短暂的停火协议，但是由于双方在长期的战斗中已经失去了对对方的信任，因此协议的执行并不顺畅。尤其在第一阶段结束之后，如何进入第二阶段的问题上，双方产生了严重的分歧。

按照原定计划，在第一阶段哈马斯会率先释放妇女、儿童、老人等人质，以色列方面将按比例释放一定数量的巴勒斯坦战俘。在为期六周的第一阶段结束后，协议会进行到第二阶段，以色列要全面停火，哈马斯则必须释放剩余的所有人质。第三阶段哈马斯将交还以色列人质的议题，而以色列方面必须解除对加沙的封锁。

但是现在事情却出现了变化，双方对于是否进入协议的第二阶段意见并不一致。以色列和美国方面认为应该延长第一阶段的停火协议至今年4月的逾越节，在这期间哈马斯要释放手中一半的人质，并在双方签订永久停火协议后释放另一半人质。

哈马斯则断然拒绝了这一建议，他们在声明中表示这一建议只是以色列拖延时间的借口，他们的最终目的就是用延长方案来代替停火协议，如果答应了这一协议，无异于让和平的努力回到原点。

面对强硬的哈马斯，以色列方面也毫不客气。以色列总理办公室随即表示，将加强对加沙地区的封锁，包括人道主义援助在内的一切物资都不得进入加沙，除此之外，以方还切断了拉法地区两家从事海水淡化企业的电力供应，让加沙地带的情况更加雪上加霜。

据联合国相关机构的统计，截至去年年底，已经有超过4.5万名巴勒斯坦人在本轮冲突中丧生，其中包括1.45万名儿童。更有近190万难民流离失所，失去了自己的家园。除了人员伤亡，冲突造成的财产损失更是一个天文数字。之前中东的阿拉伯国家在埃及首都开罗举行了一场峰会，商讨一个切实可行的方案来解决目前的问题。

据媒体报道，该方案将分为三个阶段，分别是早期的恢复加沙的秩序和人民生活、重建一些必要的公共基础设施以及重建大量的住房和彻底地恢复整个加沙地区社会的正常运行，并着手推进两国方案，报道称整个计划需要三至五年的时间，而且除了时间成本，要完成加沙的重建工作，至少需要500亿美元的资金，这才是该计划难以落地的原因之一。这次阿拉伯峰会的另外一个议题，就是抵制特朗普的“接管加沙”计划。

不久前，特朗普提出了他的中东方案，指出应该由美国接管加沙地带，并且把目前居住在该地区的巴勒斯坦人迁往约旦、埃及等邻国。这一消息一出，立刻遭到了国际社会的强烈反对，其中既包括利益相关的阿拉伯国家，也包括欧洲各国和阿盟、联合国这些国际组织，即使在美国内部，反对特朗普“加沙计划”的声音也不绝于耳。

至于特朗普为什么会提出这样一份异想天开的方案，恐怕也有其自己的考量。目前哈以双方的停火协议还是在拜登担任美国总统时签署的，可以说让特朗普上任至今在解决巴以冲突方面几乎毫无建树，而他在这个时候提出这一建议，无疑能够彰显自己的存在感，并且证明自己不会接受拜登的“政治遗产”。

不过特朗普如果真的希望在中东问题上有所作为，就必须放弃“接管加沙”这种不切实际的想法，以更加务实的姿态参与到斡旋和谈判当中去。据美国国务院的消息，美国国务卿鲁比奥已经同阿曼外长布赛义迪讨论了加沙问题，特朗普的中东问题特使维特科夫也已经动身前往中东地区进行协调，希望这次各方能够顺利达成协议，让加沙的战火早日熄灭。