安徽全椒“茅台哥”等3人被免,“不当回应”已致多名官员下课

近日,安徽全椒县两名官员面对央视镜头发表“喝茅台也能喝死人”“我还有两个月就退休”等不当言论,引发全网关注。5月29日,全椒县官方发文称,免去杨俊的县水利局党组成员职务,免去窦平的全椒县生态环境分局党组书记、局长职务,免去杨仁义的全椒县生态环境分局党组成员、办公室主任职务。

5月28日,央视新闻发布独家调查,披露了5月7日安徽全椒县一公司仓库危化品失火致使污染物外泄流入滁河。面对央视采访,全椒县生态环境分局局长窦平称,没有必要对水体做毒性分析,“喝茅台也能喝死人,喝死人后,需要对茅台做毒性分析吗?”全椒县水利局党组成员杨俊说:“说真话,我还有两个月就退休啦,我也不该过多地问这些事情。”两人的这番言论引发轩然大波,被网民分别冠以“茅台哥”“退休哥”称号。

公开报道称,这本是一件并不复杂的环境污染事件,但在“茅台哥”“退休哥”等人一系列逆天操作下,成为“小事拖大、大事拖炸”的典型。上游新闻梳理公开报道发现,已有多名官员在面对媒体镜头追问或履行职务时因回应失当,最终引发舆情,被相关部门从重处理。

包括上游新闻在内的多家媒体刊发评论员文章指出,地方基层干部应该从这些反面案例中汲取教训,切实提高工作能力、责任意识和媒介素养。

反思

并不复杂的污染事件一步步“小事拖炸”

据报道,5月23日,长江下游左岸一级支流滁河南京浦口段出现大量死鱼死虾,引发关注。经安徽省联合调查组查明:5月7日,全椒县富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾,造成甘油、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物经地表径流进入附近沟渠和管网。全椒县通过筑坝截污抽排等措施,将部分外泄污染物集中收集存放处理。5月11日,全椒县发生降雨,致使尚未清理的残留在沟渠和管网中的污水经花园水库进入襄河。5月22日,全椒县未经科学论证,盲目决策,安排驷马山管理处从长江提水,并将襄河口闸开闸放水,致使滁河部分河段水体浑浊、黑臭、溶解氧下降、鱼虾大量死亡。

安徽全椒县生态环境分局局长窦平称,喝茅台也能喝死人。做毒性分析,没有必要。央视新闻截图

直到5月28日上午,这起事件还被严格地局限在一起环境污染事件的议题之下,社会有关注,但热度并不高。但因为两位全椒县官员(生态环境分局局长窦平、水利局党组成员杨俊)的言论被热议,这一事件在当天下午就已经超出了环境污染事件的范畴,而急速向官员的不作为、不负责、信口开河等关涉地方官员能力、态度的方向奔驰,并一路延烧为当前舆论场的最热议题。

上升的舆情,引起安徽高层的强烈关注。5月28日,安徽省委召开专题会议,部署安排污染治理和追责问责工作。会议指出,这起滁河水质污染事件,是一起重大的生态环境损害事件。此次事件本可避免,但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为,面对问题遮遮掩掩,总想蒙混过关,造成小事拖大、大事拖炸。

上述安徽省委专题会明确,“个别干部面对媒体采访时信口开河,造成不良影响。这起事件反映出少数党员干部政治站位不高,作风不严不实,程序意识、法治意识淡薄。”这一表态,直指“茅台哥”和“退休哥”们。

5月29日,这一事件引起的问责风暴席卷全椒县当地官场。县委书记杨光被迅速免职,职务由滁州市分管环保的副市长兼任。多名在媒体镜头前信口开河的地方官员,相继被点名处理。

随着县委书记杨光,以及杨俊、窦平、杨仁义等涉事官员相继被免职,舆论漩涡中的安徽全椒,迫切需要重塑形象。

案例

此前已有多名官员因不当回应被处理

上游新闻梳理公开报道发现,已有多名官员在履职时因信口开河、“雷人雷语”引发舆论关注,造成不良社会影响,被相关部门予以免职、撤职、停职等处理。

河北沧县环保局局长邓连军用“水煮红小豆”来解释红色井水事件,被网友冠名“红豆局长”。央视新闻截图

2013年3月,据央视报道,河北沧县张官屯乡小朱庄的地下水因工业废水污染变成红色,近800只鸡喝后死亡。“红色的水不等于不达标的水。”面对记者采访,沧县环保局局长邓连军说,“比如放上一把红小豆,那里面也可能出红色,煮出来的饭也可能是红色的,不等于不达标。”对此,中国工程院院士、中科院水资源所所长王浩表示:“它(污水)不可能合格,已经红色、粉红色了,从色度上就不合格了。瞪着眼说瞎话,还什么合格啊!”邓连军用“水煮红小豆”来解释红色井水事件,引发网民炮轰,被网友冠名“红豆局长”。同年4月,河北沧县县委常委会研究决定,免去邓连军环保局党组书记职务,建议免去其环保局局长职务。

2010年12月,四川成都双流,一名交警怒敲一辆小车车门并催其快走,当车上人与其理论时,他竟说:“你们这些人都不算什么东西,我只为领导服务,领导要出什么事,怎么办?其他人我不管,我只管领导的安全!”这些过程被四川某电视台记者用摄像机拍录下来并发上网,立即引起轰动。事后,四川省双流公安局回应,确认当事交警为该局交警大队勤务二中队副中队长梁忠,鉴于梁忠在执行勤务过程中方式简单、言语失当,造成严重的不良影响,已决定对其停职。

2009年11月,66岁的河北承德市双桥区村民王秀珍,因家中拆迁之事来到牛圈子沟镇政府办公楼,遇到该镇党委书记史国忠。史国忠说:“你反映了我也办不了,别找我。”“史书记,您别走,您这儿都不管了,我去找谁,要我去跳楼啊!”王秀珍情绪激动。“这我还管不了,一楼二楼别去啊,要去就去五楼。”史国忠甩手离开。事情曝光后,承德市纪委、双桥区纪委等部门成立联合调查组,认定史国忠在接待王秀珍上访过程中,不负责任、敷衍推诿、言语不当,造成负面影响。双桥区区委召开常委会决定,免去史国忠牛圈子沟镇党委书记职务。

另外,去年6月在全网闹得沸沸扬扬的江西工业职业技术学院食堂“鼠头鸭脖”事件,南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学面对电视台镜头称,“(经过)反复对比确认这个异物就是鸭脖。”后经联合调查组确认,异物就是鼠头。上游新闻搜索公开报道,没有发现江协学被处理的相关消息。

观点

干部不能信口开河,更不能“信口开黄河”

针对安徽全椒县“茅台哥”“退休哥”引发的风波,上游新闻发表评论称,干部不能信口开河,更不能“信口开黄河”。面对媒体追问,以雷人雷语回应,凸现了一些干部不敢直面问题的“看官”心态,总想蒙混过关的“躲官”思维。这既耽误了民生大事,又损害了部门公信力。此事不仅暴露出部分干部缺乏媒介素养,更显露出为官意识、法治意识和责任意识缺失。干部面对问题和质疑,要学会“有话好好说”。而把话说好,需要设身处地为老百姓着想,多换位思考;要躬身调查,不能一问三不知;要积极担当,不要推诿和推卸责任。干部干部,“干”是第一位的。把群众的事当做自己的事来办,真诚倾听群众呼声,真情关心群众困难,才是为人民服务的好干部。

极目新闻发表评论文章称,滁州官员拿茅台乱打比方,完全是信口开河,影响政府公信力。“可以看出有些官员完全没有责任心。”国家行政学院教授竹立家表示,官员面对媒体,应该持包容、开放态度,最基本的就是要坦诚。“污染了,有问题,敢于承认就是了,认认真真解决就好。”“嘴硬”解决不了问题。作为官员,面对媒体镜头,此时已是公众人物,说话要实事求是,要了解到自己的言语可能造成的社会影响,要对每一句话负责。

新黄河客户端发表评论称,基层干部如何正确地接受媒体采访?此次央视新闻《追踪滁河污染真相》调查报道就提供了一个绝佳的反面案例。基层干部常见的错误受访方式包括:一问三不知、到站下车论、否定一切、乱打比方……领导干部要增强同媒体打交道的能力,既是中央对各级领导干部提出的明确要求,更是检验领导干部执政能力和智慧的现实考题。剖析反面案例,分析基层干部应如何正确接受采访,是一堂生动的媒介素养课。

澎湃新闻也发表评论指出,滁州部分基层干部这次接受央视采访表现让人难言满意,也提供了一组反面案例,足以为地方基层干部诫。其他地方基层干部可以从这些反面案例当中汲取教训,切实提高工作能力、责任意识和媒介素养。

上游新闻综合央视新闻、新华社、人民网、澎湃新闻、中广网、长沙晚报、极目新闻、新黄河等

打开APP阅读更多精彩内容