2020年新冠肺炎疫情肆虐全球，世界经济陷入停摆。这是一场史无前例的全球危机，全球经济正面临着需求供给双重冲击，任何经济体都难以独善其身。值此变局关键时刻，凤凰网财经联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院举办了以“全球经济与决策选择”为主题的“凤凰网超级财经周”线上交流，邀请政商学企界嘉宾通过线上形式解析全球经济面临的机遇与挑战。

谈及新冠肺炎的患病率和死亡风险问题，北京大学国家发展研究院学术委员会主任、全国新冠肺炎专家组经济学家代表刘国恩在5月10日的凤凰网财经连线中分享了一组数据。他指出，新冠肺炎疫情的死亡风险在不同收入群体间存在差异，以美国为例，调查发现美国黑人死于新冠肺炎的比例要高于其他族裔。“黑人的死亡风险是最高的，每10万人里面有15.4个人死于新冠肺炎；拉美族裔为10.06%，亚裔10.01%，白人只有9.4%。”刘国恩表示，在美国的种族群体中黑人是收入最低的一个族群，因此死亡风险在低收入人群中其实会更高。

刘国恩表示，如果把此次新冠肺炎疫情和2003年席卷全国的SARS做对比不难发现，无论是自身传染率还是感染后面临的死亡风险，SARS要比新冠病毒严重，但为什么新冠肺炎事实造成的死亡率和传染率却比它厉害？刘国恩指出，一旦感染SARS后病人很快就会出现重症情况，并很快被送去就医；“如果我们把SARS看成一个敌人，那么这个敌人是非常容易被我们发现的。”刘国恩举例称，“它要传染的话就是在医疗机构里传染，‘敌人’所在的场地规模较小，我们就可以实行百分之百的全面控制，我们也很容易判断这个敌人在哪里。”

“相比之下，一旦感染了新冠病毒，其实大多数人也不知道自己被感染了。”刘国恩说道，“一旦被发现感染了，也有81%的人群属于轻症患者。这个时候‘敌人’就分布在广大的社区内部，如果不进行管控，病毒就会继续在社区传播，这就导致新冠病毒很难被发现。”

基于此，对尽可能多的人群采取全面、积极和主动的检测措施就显得尤为重要。刘国恩表示，不仅可以通过常规的血清抗原检测进行排除，还可以对抗体进行检查。“从长期来看这是很可取的一个战略措施。”刘国恩说道，“我们如果主动地去检查，就会减少第一类错误，就是放走‘敌人’（新冠病毒），同时也会减少第二类错误，就是冤枉‘好人’（无携带新冠病毒）。”在他看来，目前应该重点放在快速并积极地对全国所有人群进行检测上，“尽管目前检测手段可能还跟不上，但这必须是我们的一个重大战略调整。”

刘国恩指出，只有通过全面的抗体检测，才可能使我们在看不见新冠病毒这个“敌人”的同时不会“误伤”太多人。“如果使90%以上的人群都处于一个不必要的管控的时候，经济和社会就停顿下来了。这个时候我们如何识别那个隐蔽起来的‘敌人’？除了检查还是检查。”刘国恩说道，“如果我们不进行全面检测，除非有神仙给我们一个更好的办法把‘敌人’找出来的同时还能使社会、经济不停下来，不然很难想象。”

但同时刘国恩也强调，在防范新冠病毒的同时，还有其他威胁生命的非传染性疾病也不容忽视。他指出，新冠肺炎疫情总有一天会得到控制，但心血管疾病、慢性呼吸道疾病、癌症等非传染性的长期威胁会跟随我们很久，并且杀伤力要大得多。

谈及此次新冠病毒肆虐给全球抗“疫”带来的思考或经验时，刘国恩表示从经济增长的角度来看，市场的需求可能会因为新冠肺炎疫情的影响出现整体减弱，“它（疫情）不像人类以往的战争，如果一个国家的市场需求减少，其他一些国家的需求可能会相应增加。新冠肺炎的情况是全球总需求集体下降，这是一个比较大的挑战。”

其次，新冠肺炎是一个影响全人类的传染性疾病，只要有一个国家还有新冠疫情存在，没有其他国家是安全的。

第三，经济要发展。“经济发展的能力不能减弱，否则抗疫的条件就会受到巨大威胁，从而使抗疫能力下降。”刘国恩表示，在这一背景下全球产业链不能断裂，一旦出现断裂，对现代经济的影响要远远超过过去对农业社会的影响，“那时候国家之间的关系并没有像现在这么紧密，所以如何维护并加强全球产业链是未来的一个重大课题。”

第四，未来是否可以在全球范围内共享技术和数据。刘国恩表示，当前世界各国都在争分夺秒研发疫苗，如果这些国家在研发疫苗的过程中不处于相互竞赛的状态，把资源和成果整合在一起形成全球性的团队，那么研发疫苗的能力将会提高，研发疫苗的时间表也可能会提前。

“我觉得至少我们应该去探讨有没有这种可能。”刘国恩坦言，“如果这一次还来得及，我们可不可以共享技术，共享数据，共享我们相互的力量，组成一个全球队伍；如果这次不行，至少下一轮我们很可能面临第二轮、第三波的攻击，我们有没有可能全球携手合作，来共同研发新冠肺炎疫苗，从而使得人类最终战胜这个疾病。”