中国有句老话叫远交近攻，这句话对苏联这个近邻来说非常合适。

首先苏联这个国家不会妥协，不会忍让，更不会受一点委屈，"一旦遭人欺负，瞬间就要还击"。

其次苏联人习惯做老大，对别人颐指气使，把别国领导人当做自己一个州长，一不服从，马上就想颠覆人家政权。在捷克玩过，在匈牙利玩过，在阿富汗也玩过。

苏联人对领土非常贪婪，普京就说过"领土问题没有谈判只有战争。"

所以从内心上说，苏联是不愿意看到一个统一、强大的邻国出现的。

苏联是外蒙独立的始作俑者，我们要打过长江的时候，斯大林又危言耸听地说，再打下去中国就有亡国危险，不如划江而治。

朝鲜派重兵突袭南朝鲜是斯大林怂恿的，美国向安理会提交决议将朝鲜定为"侵略者"，建议联合国成立军队对其进行惩罚，苏联代表按照斯大林的要求没有行使否决权。

但是当美国仁川登陆后，斯大林又鼓励别人出兵，其用意路人皆知。

新中国成立之后，斯大林积极要求驻军东北，遭到拒绝，对这个不听话的小弟，苏联恼羞成怒，两国决裂在所难免。

苏军在中苏边境陈兵百万，从1967年开始就在边境不断挑衅，在1969年3月挑起了珍宝岛事件。

吃了亏的新沙皇苏联恼羞成怒，制定了对中国大城市和战略要地进行全面核打击的秘密计划，因美国揭穿施压而流产。

在此情况下，我们的领导人高瞻远瞩，毅然作出决定改善中日、中美关系，利用西方抗衡苏联的历史性决定。

在第三十一届世界乒乓球赛举行期间，我们邀请美国乒乓代表团访问中国。

1971年4月10日，我们领导人在人民大会堂会见美国、加拿大等国代表团，对于含蓄的中国政治家来说，这就等于向全世界发出一个明确信号，中国的外交政策要做出天翻地覆的改变了。

精明的美国总统尼克松对中国释放的善意心领神会，马上积极回应，郑重发表声明，希望改善两国关系。

4月11日，中国代表团回访美国，闪电式的互动震惊全世界。冰封了20多年的中美关系解冻了，两国友好的大门打开了。

其实美国人一直在试图改善中美关系，从1966年开始，就释放了一系列善意。

包括对中国首都不再称"北平"改称"北京"，放开对中国的旅行和贸易限制。

1969年尼克松宣布停止第七舰队在我国台湾海峡巡逻。

1970年1月8日， 美国国务院发言人在宣布恢复中美华沙大使级会谈时第一次使用了"中华人民共和国"的名称。

1970年10月1日，中国政府向美国发出了一个非常含蓄但又非常明确的和解信号： 中国人民的老朋友、美国作家埃德加·斯诺应邀在国庆节登上天安门城楼， 并特地被安排站在领袖的身边。

1971年7月9日，美国国务卿基辛格转道巴基斯坦秘密访华。

1971年10月，基辛格公开访华。中美接触紧锣密鼓，中美建交已经板上钉钉。

这时候苏联人的心情可以用四个字形容，那就是恐惧、绝望。

而中国进入联合国也是水到渠成，十拿九稳的事。基辛格10月访华，就对乔冠华说，中国重新加入联合国不是问题。

当时美国已经决定抛弃我国台湾，但还想用中国恢复联合国席位当筹码，让中国做出更大让步。

在10月25日联合国投票之前，蒋介石就决定退出联合国，表明他对美国已经绝望。

美国虽然没有投票赞成，但欧洲国家除了马耳他一票反对票，四票弃权票，西欧国家英法意大利等全部投票赞成，所以说美国阻挠恢复中国在联合国合法席位的说法是不完全准确的。

即便1971年中国不能恢复，基辛格也答应，在尼克松1972年春天访华后解决这个问题，所以说中国恢复联合国席位是苏联无法阻挡的。

既然这样，苏联为什么要阻挠？

再说，无论如何，中国是社会主义国家，苏联是东欧社会主义国家的带头大哥，是华沙条约国的领导者。苏联哪怕心里一百个不乐意，也要顾及小兄弟们的感受。东欧国家保加利亚、捷克、波兰等全部投了赞成票，苏联即使投票反对也没有意义，何不送个顺水人情？