每一枚硬币都有两面，很多人只看到其中一面，往往忽略他的另一面！

“从摇篮到坟墓”，以高福利为主要特征的西方社会保障体系一度被视为“均富社会和避免冲突的理想模式”。但伴随全球经济增速放缓、人口老龄化，失业率攀升等社会问题凸显，面对巨大的财政赤字和公共债务压力，西方各国政府面对高福利制度有苦难言。与此同时，各阶层民众的不同利益诉求又很难平衡，结果是所有人都不满意。到最终西方社会及其民众实际上既是社会保障制度的受益者，更是受害者。

西方为什么要高福利？

说白了，高福利是干什么的？很多人估计直接就说了，养穷人。那么资本家主要是利益的 追逐者，凭什么会养穷人？那么这个问题，就要回到西方民主选举了，靠选票组阁的各西方政府谁手里的选票多，制度就会偏向那一个阶层。毕竟这个世界是普通人占大多数，富人只是一少部分。欧式选举制度以及时常应用的全民公投手段，常常令政治家因顾虑选票而难以考虑大局。

笔者所在国西班牙社保体系对于社会稳定及经济发展发挥了重要作用，但也造就了很多不工作只靠拿福利生活的人，还吸引了大量希望享受西班牙高福利的移民。随着老龄化人口不断增加、自动化生产规模不断扩大、失业率居高不下，维持社保体系的运转对于国家财政、缴费的企业和努力工作的劳动者都是极大的负担。“羊毛出在羊身上，税收是福利开支的重要支撑，高福利就意味着高税收。”高福利产生的税收负担令纳税人和企业很不满。

欧洲的社会福利制度会控制一部分人比别人发展得更快。它以限制发展来保障社会公平，进而达到双向控制的作用。不合理的福利制度会消磨人们积极向上的意志，助长懒惰的社会风气。

因为很多人走到了“被救助”的边缘，而且“真心”想靠“救助金”来过日子的懒人不在少数，可这些人又对社会没有有效贡献，甚至是一种“拖累”，但社会又不得不对他们负责，于是，生活还“过得去”的人，必须给生活过得不如意的人“买单”。简单理解起来就是：你工作、你奉献、你纳税，最后政府发给了这些“找不到工作”和“不想工作”的人，在欧美，很多年轻力壮的人领着救济金不工作到处去玩。

专家分析认为，几乎所有欧洲国家都面临政府福利开支超过财政收入的入不敷出局面。更让人担忧的是，以往掩盖在欧洲高福利下的种族、宗教、阶层矛盾等问题，随着欧洲各国紧缩开支、削减福利逐渐浮出水面。

近几年，希腊政府推行多项福利改革政策，最重要的一项是压缩养老金开支。2009年前，人均养老金开支是1250欧元左右，现在只有833欧元左右。除了养老金外，教育、医疗、政府公共开支都压缩30%-40%；公共基建等投资接近停滞状态。

希腊不是个例。德国政府一直在大框架不变的前提下，对福利制度进行改革，最主要的方式是调整费率，比如2019年医疗保险中雇主多承担0.45%，护理险费率提高至3.3%。

法国总统马克龙曾雄心勃勃地表示，法国劳动群体缺乏工作热情，限制了国家经济发展潜力，必须着手改革法国的社会福利制度。

然而，马克龙的雄心折戟于“黄马甲”运动。2018年12月，马克龙发表电视讲话，对“黄马甲”运动做出让步，其中包括提高最低工资、免除加班收入税收、减少退休者税收等措施，旨在平息“黄马甲”运动示威者关于生活水平和购买力下降的不满。

西方高福利社会的税收到底有多重？

我们以南欧国家西班牙这个高福利国家为例，根据一个在马德里的一位西班牙同事反馈，他的一个月工资大概在4000欧元左右，在西班牙处于很高的水平，每个月扣除医疗失业保险、养老金后到手2200欧元，几乎占到收入的一半了。而以当地的实际的物价情况和生活支出情况来看，2400欧元可以满足一个人过着较好的单身生活，但如果是两口之家，或者有孩子的话，生活就就精打细算了，日子有点紧巴巴了。

这样的现实情况其实不仅仅是西班牙，包括法国、意大利等西方大国，也均是类似的，人们几乎要将自己收入的35%左右、甚至更高的比例上缴给国家税务机关和保险机构。所以如果你生活在西方，你一开始会和我一样疑惑：老外的收入那么高，为什么还是穷得没钱？

就好比意大利这个国家，名义上的人均收入高达每个月3000欧元（24000左右人民币），但绝大多数人的日子并不宽裕，一家人交完各种税后，到手的钱已然不多。意大利是世界旅游大国，物价奇高，很多英美，北欧高收入国家的人经常来意大利旅游度假消费，直接带高了当地的消费水平。

所以在西方，一般工薪层是不存钱的，很多人的银行卡里只有几百欧的存款，甚至是没有存款。这是因为在交完税后，再算上在高税收和高价劳动力的社会环境中的日常支出，最终大家基本是没什么钱可以存的。不过，高福利社会的人也不太需要存钱，因为他们已经相当于把钱“存”到政府那里去了。