著名书法家刘洪彪

就在前几日，当代著名书法家刘洪彪先生的草书被网友戏称为“展览体”，引发诸多议论，说好的说坏的都有。

没过多少时间，又有网友喷刘洪彪的草书是“一堆乱草”、“张牙舞爪”等，不禁让人觉得更加好笑。

笔者想问，刘先生的草书真有那么不堪吗？网友为什么总给刘先生的草书“泼冷水”？

其实，不管你承认与否，身为曾经担任中书协副主席、全国草书委员会主任等要职的刘洪彪，他的书法功底是深厚而扎实的。

甚至有人称他是“当代草圣”，若单论草书已经超越了沈鹏大师。意思也明白，刘先生才是当之无愧的当今草书领军者。

所以，有的书法专家并不造成网友喷刘洪彪草书是“张牙舞爪”，并纠正说：错，那是艺术探索的典范！

可能各人的审美观念不同，网友说刘大师的草书不好，专家却说好，也属正常，这也符合“百家争鸣”的方针。

不过，专家把“张牙舞爪”的字形说成是“艺术探索的典范”，还真让人感到有点悬！请问，这又是何种“逻辑”？

须知，书法就是书写的严格法则加协调精湛的运笔形式完美的视觉，而纵观刘洪彪先生的草书，单从从视觉上看，就缺少令人愉悦的感官享受。

有评论认为，观刘先生的草书，用笔肆无忌惮，似脱缰野马狂奔，却时而仄枯断气，杂乱无章，导致结体情趣、线条质量欠佳。

这就是说，既然叫草书，首先就得把字法写到位，把结构写舒服，把草字写对。若能做到了这三点，就算不下大力气搞什么“探索”，也不至于找骂。

说一千，道一万，对于草书创作者来说，要想把握好其中的尺度唯有多读书，这也是法外求法之举。

作者：和法堡