前言

一看到王安中（1076—1134）这个名字，自然就会联想：这家伙是王安石的什么人？

在宋朝的诗人中，我们可以看到不少王安+的名字：王安上、王安之、王安中、王安石、王安礼、王安国.........其中最显赫的当然是变法宰相王安石了。王安石兄弟七人，依次是：长兄王安仁、二兄王安道、大弟王安国、二弟王安世、三弟王安上、四弟王安礼。

可以看出王安中比王安石（1021-1086）小了半个世纪，并不是王安石的兄弟。他们一个是南方人（王安石江西临川）,一个是北方人（王安中山西曲阳）。

王安中虽然没有王安石那么有名，但是在历史上的某一个时刻，他也成了一个关键人物。在镇守北方的时候，他捅了一个天大的篓子，甚至直接影响到后来的北宋灭国。

一、 王安中捅了一个天大的篓子 燕山之议与靖康之祸

王安中，字履道，宋史有传， 年轻时曾从师苏轼、晁说之。哲宗元符三年(1100)进士及第。宋徽宗时历任翰林学士、尚书右丞等。有《初寮集》，取”慎初“之意， 。

1120年，北宋与金朝定下海上之盟，联合攻打辽国。北宋派童贯等人多次率军攻打燕云十六州之地，但均被辽军击溃。无能的宋军无奈求助于金兵，眼看着辽五京均被金国攻下。宋金双方经过协商后，金军给予燕云十六州几个城市，并且获得岁币，然而北宋最后只获得金军洗劫后的一些空城。

这期间，王安中附和宦官童贯、大臣王黼，赞成与金国的燕山之议，协议达成以后，王安中出镇燕山府。

在双方联合攻辽的过程中，金兵和百姓都看清了宋军的无能，这为以后的金兵南下埋下了祸根。能力不足却不自量力的宋朝不久又犯了一个错误，王安中因此事在历史上占了一次C位。据南宋人叶隆礼撰写《契丹国志》所记：

是時，有燕人李汝弼者，乃翰林學士李石也。高黨者，三司使高履也。二人先嘗被擄，後緣張瑴放歸，往見宣撫王安中，勸朝廷密納之。燕山路轉運趙良嗣力爭以為不可 ，恐開金人禍端，乞斬汝弼以狥，宋朝不從。授瑴泰寧軍節度使，世襲平州，其屬張敦固等皆擢待制。瑴得宋詔喜，率官屬郊迎。金人知之，以千騎襲破平州，瑴挺身走，欲間道如京師，為郭藥師所獲。由是金人乃歸曲于宋，移檄索取，宋朝不得已，命王安中縊殺之，以水銀漬其首，函送平州。

翰林学士李石与高党曾经被金兵捕获，后被平州守将张瑴（jue）放归。二人至燕京跟王安中说，张瑴是个能人，他本是辽国人，不得已投降金国，如今想献城归宋，他可以协助驻守边疆。

在王安中的安排下，两个人的建议直达圣听，宋徽宗采纳了王黼建议，拒绝了赵良嗣的劝谏，收留张瑴并得到了梦寐以求的平州。

金兵本来就想南下，这下找到了理由，几次胜负以后，金军攻破平州，张瑴败逃燕京城。在金人的索要之下，王安中杀了一个平民将首级送给金兵，没想到竟被识破。后来不得已杀了张瑴，函首送到金国。另一位降宋的辽国大将郭药师兔死狐悲，说:"如果来索要药师又当怎样呢？我是不是也一样的下场？"

金人来索急，安中不得已，缢杀之，函其首送金。郭药师宣言曰:"金人欲觉即与，若求药师，亦将与之乎?"安中惧，奏其言，因力求罢。药师自是解体，金人终以是启衅。《宋史·王安中传》

王安中做的这件情，使辽降宋的官兵将领认清了宋朝统治者软弱腐败，种下了以后叛宋降金的种子，张瑴（jue）事件又成为金以后侵宋的借口。这是宋宣和五年（1123年）的事情。

郭药师的一席话，让王安中寝食不安，于是上奏朝廷请求调离， 不久被召回。而郭药师后来果然降了金。

1125年，金兵以张瑴（jue）事件为借口攻宋，在兵临北宋首都开封城下，缔结条约而归。1126年，金兵再次南下，1127年汴京城破，徽钦二帝被俘北上。王安中回京以后，又被贬随州、象州等地。这位惹祸的祖宗因祸得福，反而躲过了靖康之难。不久康王赵构登基，王安中又在南宋混吃混喝了几年， 五十九岁去世。

二、宋徽宗赐诗王安中 一语成谶

蒋一葵《尧山堂外纪》 记录了宋徽宗赐给王安中荔枝的故事：

徽宗于禁苑植荔枝，结实以赐燕帅王安中。御制诗云：“葆和殿下荔枝丹，文武衣冠被百蛮。思与近臣同此味，红尘飞鞚过燕山。”盖用樊川“一骑红尘妃子笑，无人知道荔枝来”句意，竟成语谶。(宣和初，收复燕山，以归朝全民来居京师。《尧山堂外纪》

宋金联军击败辽国以后，金兵把燕京归还（应该是卖还，代价很高）了宋朝，王安中成为”燕帅“。这一年，园林艺术家宋徽宗赵佶在禁苑种的荔枝结了果，于是宋徽宗派人给远方的王安中送去，还写了一首诗：

葆和殿下荔枝丹，文武衣冠被百蛮。思与近臣同此味，红尘飞鞚过燕山。

皇帝说，宫内的荔枝熟了，北方收复之地的百姓也回到了京师（宋徽宗好事连连，自以为是汉唐盛世吧？），这种美味我不忍独享，因此要赐给我最喜爱的大臣们，弹指间送荔枝的千里马就跑到了燕山。

有人说这首诗化用了杜牧的“一骑红尘妃子笑，无人知道荔枝来”，从皇帝之口道出不太吉利。后来也果然如此，一语成谶，国破人亡。

三、王安中戏作《同名诗》

宋费衮《梁溪漫志》卷七记载了一件趣事：

王安中在京师见何人家亭上题字，笔势涩落，不著姓而其名则安中也。王惊问何人所书，守者答以何安中，亦河朔人也。王以与己名同，恐人莫之辨，戏书一诗于其后云云。终篇皆用同事云。

王安中在京城的时候，偶然见到一个亭子上有题字，落款写道”安中“二字，却没有写姓氏。别人介绍说，这是河朔人何安中的字。王安中担心别人分不清楚，于是写了一首戏作《同名诗》题在后面：

蜀客更名缘好尚，汉臣书姓为同官。孟公自合名惊座，子夏尤宜便小冠。

益号文章缘两李，翊书制诰有诸韩。二玄各自分南北，付与时人子细看。

1、小冠子夏

汉代名臣杜延年之子杜钦很有学问， 他与茂陵人杜邺都字号子夏，才学不相上下，因为他一只眼瞎，人称"盲杜子夏"。杜钦最讨厌人说他眼瞎，就自己戴小帽子来与杜邺区别，从此人们称他为"小冠子夏"，杜邺被称为“大冠杜子夏”《汉书·杜钦传》:

钦字子夏 ，少好经书，家富而目偏盲，故不好为吏。茂陵 杜邺 与 钦 同姓字，俱以材能称京师，故衣冠谓 钦 为'盲 杜子夏 '以相别。钦 恶以疾见诋，乃为小冠，高广财二寸，由是京师更谓 钦 为'小冠 杜子夏 '，而 邺 为'大冠 杜子夏 '云。"

2、惊座孟公

汉朝陈遵字孟公，当时有人与陈尊同姓同字不同名，陈尊每次光临之处，满座惊动，被人称”陈惊坐“。《汉书》记载：

时列侯有与遵同姓字者，每至人门，曰陈孟公，坐中莫不震动，既至而非，因号其人曰陈惊坐云。"

3、益号文章缘两李

唐朝有两个李益，其中一个是写出”一夜征人尽望乡“的著名诗人，另一个是同朝为官（太子庶子）的李益。为了区分他们两个人，大诗人李益被称为”文章李益“。　《新唐书·文艺》：

李益，故宰相揆族子，於詩尤所長.........時又有太子庶子李益同在朝，故世言「文章李益」以辨云。

4、翊书制诰有诸韩。

唐朝有两个韩翃，皇帝选拔官员时，特地御批要那个写出”春城无处不飞花“的韩翃。唐孟棨

《本事诗》：

德宗批曰：‘与韩翃’。时有与翃同姓名者为江淮刺史。又具二人同进，御笔复批曰：‘春城无处不飞花，寒食东风御柳斜，日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。’又批曰：‘与此韩栩’”

5、二玄各自分南北

晋代谢玄与张玄之名字中都有一个”玄“字。《晋书·谢玄传》:

吴兴太守晋寧侯张玄之亦以才学显，自吏部尚书与玄同年之郡，而玄之名亚於玄 ，时人称为‘南北二玄’。

四、王安中《蝶恋花》

千古铜台今莫问。流水浮云，歌舞西陵近。烟柳有情开不尽。东风约定年年信。

天与麟符行乐分。带缓球纹，雅宴催云鬓。翠雾萦纡销篆印。筝声恰度秋鸿阵。

上阕的西陵是指曹操在邺都的墓地，千古铜台是指曹操所建铜雀台，曹操《遗命》曰：

吾婢妾与使人皆勤苦。使著（住）铜雀台，善待之。于台堂上安六尺床，施繐帐……月旦十五日自朝至午，辄向帐中作伎乐。”

王安中在铜雀台与西陵古迹附近宴集，流水浮云，春风烟柳， 官员们在寻欢作乐 。

下阕详细描述了一幅行乐图画。麟符：州郡长官所持的符信。天子赐予符信，大家仪态闲雅衣带飘飘，宴席间美姬环绕，舞袖飞扬冲散了篆痕般的香雾，管弦声中秋雁飞过。

结束语

宋人对于王安中的评价不高，认为他结交奸佞，有”小人之尤“。因燕山之议与张瑴（jue）事件规措失当，有误国之罪。当然，金兵南下，北宋的灭亡不能完全怪罪到他的头上，他也仅仅是在特定的时刻出现在一个比较敏感的位置而已。

不过大家对于他的诗文却评价甚高，张邦基《墨庄漫录》称其为人虽然不值一提，但是文章足以传世。

其人虽至不足道，而文章富赡，要有未可尽泯者。录而传之，亦不以人废言之义也。《墨庄漫录》

结束时依照惯例，老街用其韵填《蝶恋花》一首，写当年游镇江之感：

亘古长江流不尽，几度斜阳，点点青山近。策马孙刘遗剑印，当年铁瓮初成阵。

欲说兴亡非我分，多景楼头，风雨催霜鬓。谢燕重来应有信，和君一曲如相问。