里皮发泄性辞职，有人说里皮甩锅。我不这么看。

如果他批评球员，把责任归结于非自身的因素，然后死活不辞职，这可以叫甩锅。一个教练因为成绩不佳而选择辞职，就没有理由指责他甩锅。按一般逻辑应是这样。

里皮有没有把中国队带得更差？没有。客场输叙利亚，因为一个乌龙球，可以接受。看了比赛会发现两个队发挥差不多，对方也没有创造出什么绝对机会，中国队的防守保护做得还不错。进攻端中国队也获得了几个真正好机会，只是没把握住。

赛前里皮还说如果拿不到第一拿第二也行，只要出线就行。为什么输了一场无碍大局的比赛过后他突然变了？

我把它理解为两个层次的原因。一是他对比赛本身的失望。二是他对执教环境的不满。

里皮在发布会上说了一段点评球员的话：“如果我们的表现没有魄力，没有拼劲，没有勇气，没有个性，畏手畏脚，不能连续传球，不能发起一次成功运转，没有重量级的球员能够提供支持，这意味着教练的工作没有做好，我的工作没有做好。”

把里皮这段话每一句拆分来看，大部分表述都是极其准确的。

没有魄力？显然。

没有拼劲？拼劲还是有，只是显得比较软弱。

没有勇气？显然。

没有个性？早就没有了。

畏手畏脚？没错。

不能连续传球？确实不能。

不能发起一次成功运转？真的连一次流畅的成功运转都没有。吴曦在禁区弧顶的灵光一现几乎就是全部，那也得益于对方的解围失误。

没有重量级的球员能够提供支持？对。归化球员没有站出来，西甲主力打丢了三四个单刀或半单刀。

最后两句话意思是：我不能解决这些问题，我无能无力，我辞职吧。显然里皮认为球队应该拿下叙利亚，至少不该输，但球队的临场发挥让他很失望。这种失望已经达到愤怒的程度。气球炸了。这种愤怒在亚洲杯四分之一决赛输给伊朗之后也出现过，但那次本来合同就结束了，所以是一枚哑炮。

仅仅是踢不好一场比赛，应该不是全部原因。他对中国足球太了解，上上下下全方位的了解，从足协管理到球员心理。里皮是性情很烈的老头，他的包容性略差，这个可以肯定。第二次接过国足教鞭，是相关部门出于某些原因主动把他请回来，所以里皮姿态很高。包括主场定在广州等等，足协在很多工作上迁就了里皮，反过来，矛盾也就堆积了。恒大在国家队的运营里扮演了很多角色，也让事情变得复杂。

东亚杯带队一事可以被视为双方合作不够愉快的案例。

里皮说他不想带常规国脚去参赛，想带年轻球员去，但中国足协以国奥有自己备战计划为由拒绝了，改而该让李铁带一支高年龄的二队参加。舆论层面，责怪的是里皮选择性带队。里皮从自己角度出发，认为带年轻球员参赛也不该有阻力，因为国字号本来是全年龄段选材。可是国奥有自己的长期备战计划，国奥在东亚杯期间不能碰，这也是一个中国足球特色。日韩的国奥适龄球员能不能参加东亚杯？显然可以。根据意大利媒体的报道，里皮对舆论全部指向他而感到不开心。

里皮百分百是中国足球乱象的受益人，但他也对乱象乃至乱象背后的一切都十分了解。正因为此他也有可能是第一个泄气的人。关键在于他如何选择。一个人的选择，往往来源自于他的资本。

球队依然很有希望打进十二强赛，那样的话他接续担任球队主帅的可能性也很高。年薪是超级巨额的。绝大部分职业教练都能放弃这种利益，更不会为了一场输了也无碍大局的比赛放弃这种利益。里皮不在乎这种利益，所以他有资本泄气。他可以认为他在71岁的年纪需要潇洒一把，而不是为了挣钱受气。

这是很多人心里一种理想的生活状态，所以里皮为什么不能这么做。

一个教练可以被下课，也可以自己主动下课，自然不该从所谓道德角度来挥起棒子。这只是一个遵从于内心的选择而已，他在选择瞬间也就付出相关的代价。无非把不缺钱的中国足球映衬得更廉价罢了。

（完）