此前备受关注的武汉大学图书馆

一名男生被一名女生指控性骚扰一事有了最新进展

7月25日法院审理认为

不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰

一审驳回了涉事女生杨某某的起诉

法院该判决引发网友的强烈关注

纷纷喊话武汉大学撤销此前对肖某某的处分

话·说

武大图书馆事件里，何以人人自危

武汉大学图书馆事件还在撕裂舆论，今天，复旦大学教授严锋公开表示：这件事“怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当”，“常识就是要把人当人看，既把自己当人，也把别人当人。因为我们不想活在一个人人自危的世界里。”

回看2023年，先是武大女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武汉大学以肖某某“存在不雅行为”为由给予记过处分。之后，肖某某的母亲晒出就诊记录，声称“孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒”……作为当事人，肖某某被开盒网暴，确诊应激障碍，而一年多后的今天，轮到杨某受尽嘲讽和唾骂，可谓是两败俱伤。但依然让人疑惑的是，肖某某究竟是在怎样的情况下、出于何种心理写下的道歉信？校方又是依据怎样的事实和校规做出的处分？法院一审做出的认定，是否意味着学校此前做出处分的事实根基已经动摇？

是时候要有一份权威、详细的调查通报，来止息舆论场上的各说各话和情绪对立了。被撕裂的伤口，在等待一个公平公正的结果来愈合。

值得一提的是，按照肖某某母亲的说法，武汉大学相关负责人曾说，记过处分，是为当时的舆情降温，是应急处理措施。这也在一定程度上显露出，某些单位在处理社会关注事件时，被舆论方向带偏的实际状况。

类似的事件，也可能发生在地铁等公共场合，先把事实调查清楚才是负责任的做法，哪怕是压力巨大，也依然要坚持立得正，才能走得稳。