丰乳肥臀VS骨瘦如柴,哪个更“丑”

前阵日子“巩俐身材”冲上了热搜,巩俐是不是胖了这件事情引发了大众的热烈讨论。

现在的人对女性的身材要求真是越来越苛刻了。

在过去的一整个夏天,相信很多真爱们为了不让自己多出来的肉肉被别人看见,把减肥这件事情当做心里的头等大事。

减肥中决定你能不能瘦下来的关键因素其实是它——体脂率!减肥是否有效,体脂率的高低说了算。

那么,体脂率0%是种什么体验?真真切切地瘦成一道闪电?

我想,应该是这样的。

这是来自阿尔贝托 · 贾科梅蒂的雕塑——行走的人。(看起来是不是很像我们小时候画的火柴人)

▲ 行走的人

我第一次见到这件雕塑的时候,就被迷住了。

当时我并不知道这是全世界最贵的瘦子(1.043亿美元),只是单纯觉得它让我想起王小波的一句诗:

“行走在天上,走在寂静里。”

实在是太诗意了好嘛!

可是,贾科梅蒂的作品一开始体脂率也蛮高的,甚至可以说是充满了肉欲。

▲ 悬浮的球

那为啥后来会变成下面这样呢?

▲ 三个行走的人

告诉你,其实这是为了追求“真实”。

你可能会说:“逗我呢?这哪里真实了,一点也不真实好吗。”

别急眼啊,听我说,来,看看这胳膊。

▲ 米开朗基罗 《大卫》 局部

看看这腿儿。

▲ 贝尼尼《阿波罗和达芙娜》局部

美吗?美。

写实吗?写实。

但是,请接受我的灵魂拷问,在座有几位有如此完美的肉体?

你有吗?你有吗!你有吗?!

很显然绝大多数人是没有的。

所以,这就不是真实呀,而是一种理想中的完美肉体。

那为啥我说贾科梅蒂的雕塑真实呢?

和贝尼尼、米开朗基罗的雕塑相比,这些粗糙的、皱缩的、空白的、面无表情的雕塑确实不怎么好看。

▲ 高瘦的头像

但,这正是贾科梅蒂提出的问题:当你把肉身抽离,你还剩下什么?

我想,贾科梅蒂必然也在为之困惑。

否则,他不会一遍遍地在一个头像上捏来捏去,偶尔增加或减少一点泥巴,努力地试图将手中的泥塑造出自己心中的真实。

如果说人的身体是肉组成的,那么对于一个泥塑来说,什么才是能传达其精神的形式呢?

在他的概念中,我们肉眼所见的都不是真正的真实,只有心灵感受到的第一印象才是真实的。

贾科梅蒂领悟到,雕塑就是从空间中修剪多余的东西,反复的推敲,并从它的整个外形中提取精要。

他一点点地把泥巴削减下去,四肢开始变得细长。

看,这是贾科梅蒂早期胖胖的作品——勺子女人,给人一种丰乳肥臀的感觉,这体脂率瞅着得有50%吧?

▲ 勺子女人

中期,形状开始变得瘦削,但线条依然圆润,瞅着体脂率已经下降到了15%了吧。

▲ 行走的女人

但是在贾科梅蒂看来,这是完全不够滴!

大腿的肉,削。肚子的肉,削。胸?照削不误。

▲ 站女

这时候,手中的雕塑,才变成了他心中真实的“人”。

说到这里,不得不说一下,贾科梅蒂受了很多埃及艺术的影响。

埃及先民们相信:艺术是永生的媒介,图和像蕴藏着个体的生命,也能够跨越生死。

▲ 左 古埃及雕塑 右 贾科梅蒂 站女

埃及艺术注重感觉上的真实,用心灵之相概括人的特征,使灵像接近生命本身,所以他们带着一种必需的虔诚制作灵像。

▲ 涅菲尔蒂

在埃及艺术的影响下,贾科梅蒂的目标就是,让一件雕塑看起来是活生生的。他的雕塑承载是一种真实的“人”的状态,因而也就承载了人性。

比如,他做的这只狗,恐怕就是“那个人好像一只狗啊”的最好表达了。

▲ 狗

你看,它形容枯槁,似乎经过了千万里的长途跋涉,已经很累很累了。

它的脊背深深地弯下,鼻子几乎都要贴到地面上,细脚伶仃,几乎可以被一阵风吹走,又瘦骨嶙峋到仿佛摔倒在地上就要破碎。

但它依然在走,依然在坚强地走。

这就是生命真实的状态。

不过话说回来,我们拼死拼活地减肥健身,降低的就只是体脂率吗?

也许我们减去的,更多的是多余的欲望。

比如,对小龙虾的欲望,对快乐肥宅水的欲望,对吃饱了躺着的欲望(没错我真的不是在说我自己)。

就好像贾科梅蒂的雕塑们,体脂率越来越低,都是为了更接近真实的人。

有人说,贾科梅蒂的作品像木乃伊,像烧焦的尸体,像火柴棍。

尽管他面无表情,甚至可以说连面孔都没有,瘦削到只剩骨骼,但他依然在执着地行走。

▲ 行走的人

他像是在荒野中苦行的头陀,剥离了一切欲望,肉身成佛。

这让我联想到,曾有人供奉弘一法师一颗橙子,他剥开吃两瓣,欣喜不已,让观者自惭形秽。

他为什么欣喜?是因为橙子多么好吃吗?橙子的滋味,能美妙到哪里去呢?

因为他没有多余的欲望,才会因为一颗橙子的滋味而欣喜若狂。

正是因为剥离了所有兀余,他才能活得如此干净、纯粹、真实,他的感受才能那么敏锐、丰富。

所以,只有我们不断削去自己,体脂也好,欲望也好,社会身份也好,我们才能越来越接近自己的内核,真实的自己。

这种真实,才是能够伴随你一生的东西。

打开APP阅读更多精彩内容