【聂人教技场】聂振邦:技术指标系列压轴探讨:价量趋势指标PVT

文/凤凰网港股特约香港财经大V 聂振邦

终于来到今次技术指标系列的最后一个探讨指标,早前已分享11种指标的背后原理、公式和应用,连同本系列开首发布了两篇技术指标的概览文章,合共52篇,代表对于技术指标的讨论,我们经已长达一年,若加上最后一个指标的发文,会是超过一年的深入讨论。事实上,于技术指标概览文章的首篇,笔者已带出会系统化地将技术分析规划为四大范畴(称为「四大象限」)的观点,分别是价量关系、技术指标、阴阳烛图,以及形态解读。「技术指标」为第二讨论的象限,而首个象限「价量关系」则仅讨论了接近三个半月而已。

当时笔者与大家表示「技术指标」也预算只讨论相若日子,谁知却是预算数的接近四倍日子,笔者认为此举仍是值得的,诚然对于一些技术指标如蔡金摇摆指标(Chaikin Oscillator,CHO)和蔡金资金流向指标(Chaikin Money Flow,CMF),在港是鲜有人发文讲解的,当大家在互联网搜寻器输入「蔡金摇摆指标」,立时显示的已是笔者的文章了。此外,对于随机指标(KDJ)公式的正确写法和威廉指标(Williams%R,W%R)较适用的心态和场合,笔者事前亦用上长时间研究,再以深入浅出的方式与大家分享,相信为大家带来很大得着。

至于以成交量为参数的技术指标,市场上也是极少讨论其应用的,成交量作参数的成交量平衡指标(On Balance Volume,OBV)虽是成交量指标已是当中的代表之一,笔者的相关撰文,也被香港以外的平台摘录引用。至于CMF,跟CHO一样在互联网搜寻器输入「蔡金资金流向指标」,搜寻器首页就见笔者的发文。如今来到成交量指标尾声的探讨,接近五个月前曾表示会分享邱氏量法(CHIU),虽已收集了相关资料;却留意到在香港财经网站未见踪影,就算用上付费软件,亦是一样无影无踪,所以惟有将压轴分享指标,改为价量趋势指标(Price and Volume Trend,PVT)。

该指标与移动平均线(Moving Average,MA)同是未有提供最先提出用法的是谁,参考OBV早于1960年代被提出,推断PVT的应用历史不少于50年。就公式而言,OBV是单独以成交量为参数的指标,PVT则同时加入了股价和成交量作参数,公式如下:

PVTn=[(Cn–Cn-1)/Cn-1]x Vn+PVTn-1

n:分析当日

Cn:分析当日的收市价

Cn-1:分析前一个日的收市价

Vn:分析当日的成交量

PVTn:分析当日的PVT值

PVTn-1:分析前一个日的PVT值

以2022年3月1日的长城汽车(02333)为例,收市价(Cn)和成交量(Vn)分别是16.42港元和36.84百万股。而前一个交易日为2月28日,收市价(Cn-1)和PVT值(PVTn-1)分别是16.26港元和305.15百万股。将这等数字代进上述公式,就是[(16.42–16.26)/16.26]x 36.84百万股+305.15百万股,得出3月1日的PVT值(PVTn)为305.51百万股。成交量被视为当时股价动力的状态,PVT指标就是透过观察此动力变化,并将股价走势结连在一起,从而分析股价与成交量趋势,评估当时买方还是卖方较强势,再作相应的投资操作部署。

该指标常被拿来与OBV作比较,对于相关探讨,上述公式所得数值解读,以及如何运用该指标,将于未来数周与大家仔细分享。

【作者简介】聂振邦 (聂Sir)

毕业于香港理工大学金融服务系,

超过17年从事金融业和投资教学经验,

四本投资和理财书籍的作者。

香港证监会持牌人

【声明】笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况,其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票;其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。

此外,笔者现时也并未持有上述股份。以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

【聂人教技场】聂振邦:跌市买股票,真的是不明智么?

免责声明:文章观点仅代表作者本人,不代表凤凰网港股立场。若内容涉及投资建议,仅供参考不作为投资依据。凤凰网港股不承担由此引起的任何损失或损害。投资有风险,入市需谨慎。

打开APP阅读更多精彩内容