《将军夜引弓：“塞下曲”没有露脸的主角是谁》发布之后，有幸得到复旦大学陈尚君先生指正，陈先生告知，“张仆射是否张建封，目前仍缺硬性证据，同时似还有他人。我曾怀疑张献甫，卢绶曾入其幕。”

陈先生之言审慎精密，他提及的另外一位“张仆射”张献甫，也是一代名将。2012年，张献甫墓志出土，对这位名将的经历，我们也能了解得更清楚了。

张献甫出身将门，他的伯父张守珪在开元年间战功显赫，曾节度幽州，安禄山就是张守珪一路提拔上来的。开元二十六年，张守珪隐瞒下属败绩，贿赂玄宗派去查证的内侍牛仙童，次年案发，牛仙童被内侍头子杨思勖虐杀，张守珪贬官括州刺史，病逝于任上。

安史之乱时，张守珪之子张献诚“陷逆贼安禄山，受伪官”，这当然是委婉的说法，因为家族关系，张献诚很早就跟随安禄山，战事甫一开始，他被安氏委任为博陵刺史，后来官越做越大，麾下将士有数万之多。

直到代宗宝应元年，史朝义大败逃亡，张献诚当时驻守汴州，不肯放史朝义入城，瞅准形势投降了唐军，张献诚一门重新“归国”。唐代宗鉴于吐蕃造成的军事压力，急于恢复河北局势，对归降的安史将士轻拿轻放，张氏兄弟归国以后，代宗将他们安排在梁州（今汉中），张献诚和堂弟张献恭先后任山南西道节度使。张献甫年纪相对较小，跟随堂兄们在梁州任职，唐德宗建中三年，他跟随时任山南西道节度使贾耽讨伐梁崇义，立下战功。

建中四年，朱泚、李怀光先后叛乱，关中打成一锅粥，德宗打算从奉天移驾梁州避乱，贾耽派行军司马樊泽前去奏事，不知道樊泽用什么方式改变了德宗的想法，德宗居然让樊泽接替贾耽。贾为顾全大局，接受了任命，张献甫当时是贾手下的将领，他听说之后勃然大怒，当即提出要杀了樊泽，贾耽不得不带着张献甫前去见皇帝，以防他留在梁州和樊泽打起来。

此后张献甫改投浑瑊麾下，兴元元年收复京师，他可能还参与了征讨李怀光、收复河中之役。贞元四年，张献甫出任邠宁庆节度使，此后直到去世，都驻守在此，防范吐蕃。

贞元十二年春，德宗皇帝给天下方镇都加过一次兼官，张建封加检校左仆射，张献甫也是加的检校左仆射，两人在同一时间成了“张仆射”。

张献甫位列藩镇，声名显赫，新旧《唐书》均有传，《旧传》写道：

“献甫少随诸兄从军，初为偏裨，以军功累授试光禄卿、殿中监、河中节度副元帅都知兵马使，检校兵部尚书、兼御史大夫。建中初，从节度使贾耽征梁崇义于襄、汉，以功加太子詹事。及幸奉天、兴元，献甫首至，从浑瑊征讨有功，及复京邑，入为金吾将军。时李怀光未平，吐蕃侵扰西边，献甫领禁军出镇咸阳，凡累年，军民悦之。贞元四年，迁检校刑部尚书，兼邠州刺史、邠宁庆节度观察使。”

这段话里面疏漏很多，需一一厘清，首先是“检校兵部尚书”，后文说，“贞元四年，迁检校刑部尚书”，唐代六部的序列，兵部排在刑部前面，张献甫不可能先兵部后刑部。

《新唐书·张献甫传》显然注意到了这个问题，改成了“累迁至金吾将军、检校工部尚书”。

根据张献甫墓志，他讨伐梁崇义之前，已经授“光禄少卿、殿中监、太子詹事”，这些职位当然都是兼官。

张墓志记载：“洎从今相国贾公之清江汉也，封朗宁郡王；佐今中书令浑公之复京邑也，加御史大夫暨冬官大常伯。”梁崇义一役之后，张献甫获封朗宁郡王，成为异姓王。兴元元年收复京师之后，再“加御史大夫暨冬官大常伯。”

冬官为工部，大常伯即太常伯，也就是尚书，六部中工部排最后，张献甫先检校工部，贞元四年检校刑部，顺理成章，《新唐书》是对的。

《旧唐书》中还提到，张献甫曾任“河中节度副元帅都知兵马使”，“副元帅”不常设，而都知兵马使是副元帅帐下大将，系随事委任的使职，并非官职，墓志没有提及。

德宗时担任过河中副元帅的只有浑瑊，张献甫曾跟随浑瑊征战，但浑瑊兼管河中是在收复京师之后，当时李怀光还占据河中。史书和墓志都没有提及张献甫前往河中，那么张献甫可能在之前短暂担任过都知兵马使，而不是浑瑊任“河中节度副元帅”这一时期。

“及复京邑，入为金吾将军。时李怀光未平，吐蕃侵扰西边，献甫领禁军出镇咸阳”这句话，自然也是有问题的，吐蕃直到贞元二年才入侵，《资治通鉴》记载说，贞元二年“九月乙巳，京师戒严，复遣左金吾将军张献甫屯咸阳。”这样时间才能对得上。