前不久，小编在问答上看到一个很有趣的问题，就是探讨吴三桂如果不开山海关，满清能否入主中原。这个问题是非常值得深究的，在这小编就给大家分享下个人的观点。希望引起大家的一些共鸣！

事实上，如果吴三桂不打开山海关，清朝是不可能入主中原的。因为山海关是清军入主中原的唯一障碍，更是一座清军无法攻破的要塞！

或许，很多人会认为，即便是明朝尚在的时候，清军还是能绕开山海关，从长城防线的薄弱关口杀进关内，直接到京畿附近抢掠，甚至还能打到北京城下。而且，他们也能从辽东渡海，直接劫掠山东地区。所以，他们大概不一定非要攻破山海关。

但这是不可能的，因为清军要想入主中原，不可能不攻下山海关。要知道，劫掠归劫掠，这和入主中原是两个截然不同的概念。

清军的八旗强项是骑兵，他们在野战中实力确实很强悍。即便是明朝最精锐的关宁铁骑，也只能在野战中勉强与其打个平手而已。因此，他们一旦绕过山海关等要塞进入关内后，几乎可以说是如入无人之境，到处攻杀。而明军只能龟缩在大城池内，被动防守。

但清军只能抢掠而已，却无法长期逗留在关内，更不能在中原站稳脚跟。原因就在山海关身上！这座明军始终牢牢把握的要塞，不仅屯驻了明朝最精锐的边防军——关宁铁骑，还集中了明朝最完备的防御工事，进可攻，退可守。

善野战而不善攻城的清军，在这座可怕的巨兽面前，显得苍白无力。它如同一把尖刀，始终架在清军的咽喉。对于大后方都在关外的清军而言，他们虽然能在关内抢掠钱财和人口，却难以在关内维持粮食和军需。如果长时间逗留，粮道一旦被明朝的长城守军给截断，再来个关门打狗，就分分钟有全军覆没的可能，这实在太危险了。

所以，清军往往只要抢够了，就会北返，从来不敢在关内久留。也正是因为这样，清与明虽然耗了几十年，也曾多次吊打明军，多次杀入关内，但自始至终都无法在关内建立稳固的立足之地。这一点，其实双方的君臣都很明白，像袁崇焕和吴三桂等军事将帅就更清楚了。

然而，明军也还是很少敢去抄清军的后路。这除了明军自己明白野战打不过清军外，还在于明朝的病态官场风气。

要知道，以清军的凶残和彪悍，如果明军在野战中被清军击败，基本上都会全军覆没。那么为首的指挥官要么就殉国，拿个烈士荣誉；要么回京，也很可能是难逃一刀的。正因如此，如果不是真的危及京师，皇帝急了，大家都会选择目送清军，多一事不如少一事嘛。所以，明军明知道清军在自己的国土内大肆抢掠，劫杀百姓，却不会去驱赶或者断其粮道。而这正是清军得以多次入关抢掠的原因所在。

再说，从清军在明朝最后那几年频繁内侵的时间，我们大概可以明白。他们的战略目标并非灭明，而在于疲明而已。所谓“百足之虫 死而不僵”，明朝再怎么倒霉，也不是清军能随便撼动的。因为，汉人的明朝对于关外的满人而言，始终是个庞然大物。如果不是汉人自己内斗，他们根本吃不下。

因此，清军很清楚自己是没能力灭明的，至少在较长一段时间内没办法。所以，他们的军事行动主要在于疲明，在于不断削弱明军有生力量，逐步积累自己的力量。即便是洪承畴降清后，熟悉明朝情况的他，也还是给清帝提出疲明为主，在关外静观中原变数的建议。

因此，那时清军虽然经常在京城附近武装示威，但始终无法给明朝致命一击。他们的目的其实就是希望激怒明朝当局，促使明军主动出兵与之决战。尤其是关内剿灭农民军的关键时刻，清军总会跑来插上一脚，也就是想干扰和打乱明军的军事部署，为自己制造有利局面罢了。如果明朝当时能沉住气，龟缩不出，清军别说攻下山海关，估计最终还很可能耗不过明朝！

但悲剧的是，崇祯总能中清军的计，总是沉不住气。所以，不管是关内剿匪，还是关外抗清，最终的致命惨败，其实都是由于崇祯的促战所造成的。

总的来说，不管是大明还是大顺，只要能稳守山海关一线，坚守不出，再与清军耗个几年或者十几年，他们的攻势和雄心必然会降下来。要知道，清廷其实自身也不比大明或者大顺好过。身旁的蒙古势力随时会倒戈，北方的沙俄也在慢慢靠近，旁边还有个朝鲜（虽然朝军战五渣，但怎么说也是个不安稳的因素）。可以说，在关外的清廷是四面受敌的，时间越拖得久，局势对他们越不利。

然而，历史总是喜欢给人们开玩笑。清朝比他们的祖先金国幸运太多了。在这历史的转折点上，送给他们一个吴三桂和一座山海关。吴三桂的投降，不仅为清军入关扫除了唯一的障碍，还把明朝经营多年的精锐边军——关宁铁骑，也一并赠送给清军。那时的清军真可谓是如虎添翼，如是多尔衮果断抓住了历史给予清朝的机会，把清廷积累多年的全副家当——20万满汉蒙大军都压进关内。

山海关啊，山海关！可惜了这座大明苦心打造的要塞了。它本来是一座清军无法跨越的障碍，最终却以这样的方式结束了他的历史作用！