饼形老蜡在老蜜蜡中较为多见，但这并不意味着其收藏价值低于其他形制，饼蜡多为头饰、服饰妆点所用，块度相对较大，存量相对较多，但其中大块，外形比较圆，厚度平均的也是很少的，收藏意义不言而喻。

但也正是老蜜蜡价值越来越高，造假手法也是越来越高明

这边琥泊糖介绍一个最实用最简单的方式，学这一招能够搞定很多假货啦

像这样，在老蜜蜡的一面打透光灯！ 老蜜蜡饼子的内部纹理就能很好的反应出来

上面这些都是纯天然的老蜜蜡饼子的纹理，都是自然的流淌纹理或者云絮纹

而二代假蜜蜡的内部纹理是毛牛状或者丝状的搅拌纹

来个前后对比，大家更明白啦

上面是真蜜蜡的纹理，下面是二代假蜜蜡的内部纹理。

当然这一招是针对二代假蜜蜡饼子，还有一些烤色老蜜蜡饼子或者合成的还是需要其他方法结合看。不同的造假手段不同的辨别方式。

当然还有另一种情况即使打灯也难以鉴别老蜜蜡，例如氧化年份久，包浆厚重的老蜜蜡。

先来看下网友提供的照片

“图片上的饼子是蜜蜡吗？是不是压制的？ ”

答复：这个物件凭照片判断不了。

这个案例是没有定论的一次鉴定，既然连定论都没有为什么要分享呢？原因是类似的物件在市场上很多，虽然形状、品质、材料等等各不相同，但基本上都是以“老蜜蜡”在销售。有必要给大家讲解些相关知识。

用紫光灯看没有荧光反应。这类产品用紫光灯看没有用，原因是包浆很厚，形成这样的包浆有主要有三种原因：

1、人工仿旧

2、古董蜜蜡（盘玩年份形成的包浆）

3、古董压制蜜蜡（经过盘玩后也会形成包浆）

这三种情况形成的主要原因都是“氧化”，紫光灯也就照不出荧

这个物件颜色、细节风化的特征都比较符合“古董蜜蜡”，但由于包浆过于厚，灯打不透，看不到纹路特征，也就没有办法判断是压制，还是天然蜜蜡了。

起码在距今100多年（甚至是200多年）前，有一个阶段在欧洲，压制蜜蜡的价值比天然蜜蜡要高，在那个时期生产了不少压制琥珀，也有不少人去收藏压制琥珀，这些东西就是现在出现在市场上的“压制古董蜜蜡”。

目前对于“古董蜜蜡“，没有鉴定的标准，所以都只能根据个人的经验下结论，存在偏差、争议的机率就比较大。也可以说是不是”古董蜜蜡是个见仁见智的问题。

这种蜜蜡是自然包浆，还是仿旧，还是压制很难判断，碰到了一定要多加小心，不要轻易下结论。现在很多鉴定机构对这类琥珀的鉴定都是采用有损鉴定（刮一点粉末下来进行鉴定），可见即使有仪器的条件下，鉴定起来也是比较困难的。

因为各位蜜友在挑选老蜜蜡的时候最好就是挑选有鉴定证书的购买